Snak

Lund24: Hold din forudtagelser om hvad du tror folk mener, for dig selv. Det er fuldstændigt åndsvagt at smide det ned på så et lavt niveau. Du er jo nede på det samme niveau som dommeren.

Med hensyn til Graulunds kommentar, så er det åbenbart en hårfin grænse for, hvad man efterhånden kan udtale sig om. Spillernes job er jo at spille fodbold. Og jeg kan godt forstå, at man som spiller godt kan blive frusteret, når der kommer en dommer, som ikke ved fra eller til. Og spillerne har ret til at få deres frustrationer ud. Og jeg kan ikke se, hvad der gør, at han sætter fodbold i miskredit over den udtalelse. Det er nærmere dommeren der gør det. For han ødelagde fuldstændig en fodboldkamp, der kunne blive meget underholdende og interessant.

Og jeg synes, at de danske dommere er alt for meget i niveau, de seneste år. Og den eneste egentlig top-dommer vi kan være stolte af er CBL. Alle andre er alt for svingende. Men det ser DBU åbenbart igennem fingrene med.

@ Hausser

Jeg skal ikke gøre mig klog på hverken Graulund eller næsten alle spillere i suppen. Jeg kender dem ikke personligt. Det er muligt du har været med i nogle terapitimer,eller lign. Igen jeg kender heller ikke dig.

Jeg startede med at sige at bønnerne var blevet hørt.

Jeg skrev også at han blev udsat for injurier. Noget som du i mine øjne forsætter med.

Mækligt at Djemba Djemba overhovedet måtte spille i mandags. Tsk tsk.

http://sporten.tv2.dk/ar…799838.html

Sidste år var Peter G. også i søgelyset hos diciplinærudvalget. Hvor andre gik fri flere gange. (f.eks. Farnerud)

Jeg synes det ligner forfølgelse.

Ugen før var AGF udsat for endnu en skidt dommer, men den sag blev aldrig kommenteret herinde fordi AGF fortjent vandt.

Hvis de domme alle omtaler nu var blevet dømt på anden vis, og OB havde vundet kampen 2-1 havde man så hørt koret give Peter Graulund medhold i elendig dommer, der kun dømte OB´s vej. (som de fleste gjorde i mandags) Eller var han blevet hældt over med tudekiks mm.

Jeg tror på det sidste. I min verden siger det mere om alle de svinere herinde, end om ham.


Det hedder hykleri i min bog.

Jeg tror min konklusion må blive at OB spillede lige op med et velspillende AGF mandskab, og resultatet var fair. Dommeren havde en skidt dag, og AGF slipper med en mere eller mindre alvorlig skadet spiller, samt en karantæne dag til Graulund, for at glæde den frodende pøbel.

HIL DBU for det fine arbejde.

Gider ikke som AGF-fan kommentere karantænen udover at jeg forventede den i samme øjeblik jeg hørte interviewet.

Det må nu være oplagt at Erik Rasmussen og alle andre trænere forbyder temperamentsfulde spillere at udtale sig efter kampene.

I øvrigt må det også være på tide med en karantænehilsen til Viggo Jensen, følgende er sakset fra DBU´s fairplay rangliste:

Fra Brøndby-OB:

Bænken - med assistenttræneren i spidsen - holdt virkelig 4. dommeren beskæftiget. Også mere end godt var.


Fra AGF-OB:

Udeholdets bænk krævede, (undtaget herfra kampens første 30 minutter) en meget stor portion energi/arbejdsindsats/tålmodighed af 4. manden, der denne sommeraften var beskæftiget langt ud over det sædvanlige. Mest iøjnefaldende var således hjælpetræneren, der gentagne gange havde svært ved at overholde såvel konditionerne for fair play, som betingelserne for at være i teknisk område. Højdepunktet indtræf, da denne fik løftet en del af bænken (læs plastikstol) hævet op i brysthøjde. Heldigvis opfattede 4. dommeren lynhurtig situationen, og tingene normaliseredes. Efter slutsignalet kom samme hjælpetræner på ny i fokus, da han som sidste gerning havde en større synlig debat med – formentlig modpartiet. Igen var 4. dommeren vaks ved havelågen, og fik normaliseret situationen.

"Vaks ved havelågen" er det virkelig officielt DBU-sprog?

Hm, ok. Det skal jo siges, som man også kunne se, at Viggo faktisk holdt flere OB´ere tilbage, da de ville sige "tak for kampen" til dommeren.

Måske det også har spillet ind, men jo han var da godt oppe at køre, og havde det kostet en karantæne, havde det nok ikke været helt i skoven.

Man kan måske udlede, at disciplinærudvalget 1) konstaterer at Viggo skærmer dommeren fra flere utilfredse OB´ere og 2) at Viggo handler i øjeblikket det sker, og ikke efterfølgende, velovervejet direkte til et kamera.

Igen, karantæne havde været ok.

Hvad angår Graulund, så synes jeg karantænen kan forsvares. Ligesom Absalonsen, skal han lade være med at give (i dette tilfælde) disciplinærudvalget muligheden for at give ham karantæne. I forhold til KEP og Carsten Broe følges linien også.

Det burde ikke være officielt DBU-sprog, ved ikke hvem der skriver de kommentarer under fair-play konkurrencen... Der er en del sjove imellem.

Egentlig synes jeg hverken Graulund eller Viggo skulle have karantæne med mindre det var deciderede personlige svinere de fyrrede af. Graulunds var ikke og Viggo´s var nok heller ikke siden det ikke er indberettet af dommeren. Generelt er det blevet lidt med at både dommere og DBU har for store ører og små øjne. Lad da folk komme med små udbrud og sparke til en vandflaske hvis de føler sig snydt, og straf istedet brutalt og farligt spil.

Lund24:

Tror du ikke bare i skal være glade for, at Graulund kun får en spilledag, samt at Dan Thomassen helt slipper - hvilket for mig virker mere utroligt.

Dette kunne tyde på, at Michael Johansen HAR set situationen og ikke mener at han skal ud, hvilket vel bare gør hans præstation endnu mere ringe.

Kompis:

Ingen fra OB brugte samme vendinger som Graulund...

Desuden er jeg generelt imod at man får karantæne for den slags. Graulund burde have haft sit 2. gule kort i 2. halvleg i stedet.

Bindegal:

Hvis han havde dømt OB´s vej, så havde man vel taget hans udtalelser seriøst. Det eneste forkerte han sagde var vel at han selv mente at han havde fået sparket kraniet ud gennem baghovedet, selvom tv-billederne viste noget andet.

Efter den kamp, så er dit endelige regnestykke vel også helt i AGF´s favør, når man ser kampen igennem.

Longchamp:

Og vel med al ønskelig forståelighed - dommerens indsats taget i betragtning.

Et ord: Personforfølgelse!

Medierne frygter allerede for fremtiden:

http://tv2sport.dk/node/37336

@MØGHUNDEN

Jeg synes nu OB skal være glade for at komme hjem med noget.

Et point. Ingen skader osv. Jeg havde som OB fan været tilfreds.

Bestemt ikke uventet, men bestemt heller ikke retfærdigt... men nu har FCN jo vist vejen med hvordan man skal sige det er snyd når han må.... spænd hjelmen Karlsen, du er en kælling. En kælling ligesom de fjolser herinde der danner deres mening om emnet udfra det faktum at spilleren hedder Peter Graulund.... virkeligt sagligt!!!

Disciplinærudvalget er ikke deres opgave voksen, hvilket de beviser nok engang.

Hvad med Viggo Jensen, han er da den person der har skabt sig helt sindssygt i denne runde... men det er nemmere at straffe Karlsen og Graulund fordi de i forvejen er nogle hårde hunde.........

Johnny Rune, Jørgen Jensen m.f.l........ i får godt nok nogle hårde måneder med alle de spillere i skal straffe....