Snak

Bindegal:

Så er det godt du ikke er OB´er.

Vores udbytte af en tur til Aarhus:

1 stk uberettiget (måske) karantæne.

2 stjålne point.

Jeg kan nu ikke se meget positivt i det...

Clark:

Hvorfor er det at Karlsen er en kælling, men at Graulund er en helt??? Selvfølgelig skal Graulund have karantæne, når nu Broe, Kenneth-Emil og Karlsen også har fået. Alt andet ville da virke mere unfair end det i forvejen er. At denne famøse regel så aldrig burde være opfundet kan vi da kun være enige om. Disciplinær-udvalget spiller derudover helt fallit, ved at straffe den mand der åbner munden i stedet for den som i virkeligheden bringer spillet i miskredit (Dan Thomassen). Havde meget hellere set et par karantænedage til ham for det svineri han lavede.

Jeg ville da i øvrigt heller ikke indvende noget særligt imod hvis Viggo skulle få karantæne - han lignede en der var godt oppe at køre.

Selvfølgelig skal Graulund have karantæne, når nu Broe, Kenneth-Emil og Karlsen også har fået

Du har stadig ikke forstået pointen. Broe, KEP, og Karlsen kommer med kommentarer om dommerens person (KEP antyder endda at dommeren er bestukket). Graulund kommenterer derimod på dommerens præstation.

Jeg har dig mistænkt for kun at bakke op om karantænen fordi du føler dig bortdømt i mandags.

LL86:

Lad mig lige slå fast en gang for alle. Denne slags karantæner synes jeg er lige så komplet latterlige, som dem der får dem for at smide trøjen for at fejre scoringer.

Dog synes jeg at karantænen er mere end fair, når man tænker på de 2(3) andre eksmepler. Jeg sad i samme øjeblik jeg hørte ham blive interviewet og tænkte, at det der ville koste en friweekend - og det gjorde det jo så også. Grunden til at hans karantæne er at han som Carsten Broe bruger nedsættende bemærkninger/tillægsord om dommerens person. Noget helt andet er, at i slipper billigt hvad karantæne-uddeling angår. Dan Thomassens handling kunne da sagtens have kostet et par dage, men slap helt uforståeligt udenom.

Jeg har dig i øvrigt mistænkt for kun at mene at han ikke skal have den fordi du er GF´er.

Møghund

Der er vi enige. Jeg er glad for jeg ikke er OB´er.

Hvor er de stjålne point? Hvis frisparket mod Feilharber var blevet dømt på midten 15 sek. før, var Djemba Nyrén ikke blevet spillet fri til scoring.

Sådan kan vi blive ved. En ordentlig røvfuld HVIS.

Graulund svigter efter han har driblet bukserne af Lindegaard.

Jacob Poulsen header lige over, fra en næsten umulig position at heade ved siden af.

Hvis de begge var gået ind hvad så?

Vi kører i ring, og det er også fint nok.

Hvis det er det point der gør i ikke bliver mestre, så har du min empati.
Jeg tror sgu ikke vi holder pladsen længere en til næste runde. Lad os se hvad der sker.

Op med næbbet Møghund. Der er stadig kolde pilsnere i skabet.

PS. uberettiget karantæne. Hold nu. Hvis det er fint at eftertackle spillere uden betydning. stopper alt her. Ingen nævnt, ingen glemt.

Bindegal:

Tjaeh,og Chris S. Brager den på stolpen lige efter udvisningen... Næh store chancer vil jeg ikke betegne som tyveri. Jeg tror udmærket godt at du ved at det er fejlkendelserne jeg hentyder til. Og der slap i LANGT billigst, hvordan du end vender og drejer det.

PS. I mine øjne er Johans karantæne helt i orden. Hvad der til gengæld IKKE er i orden er, at Dan T slipper helt gratis for det svineri han laver.

Til de tumper der ikke fatter at der rent faktisk var straffespark:

Fodboldloven siger at hvis der laves farligt spil, og man bare snitter sin modspiller (kontakt) er der frispark eller straffespark.. Manden der laver straffesparket, har benet over skulderhøjde, hvilket altid er farligt spil! Derfor KORREKT straffespark! læs fodboldloven..!

Derudover er det elendigt at Graulund får karantæne.. Han har sagt at dommeren i dagens kamp lignede en nervøs skoledreng og ikke havde styr på kampen.. Intet personligt - blot en konstatering for den kamp..

Morten Karlsen derimod kalder dommeren en svans og idiot.. Her er det i orden med karantænen - for der bliver det er personligt angreb mod dommeren..

Dommer standarten i Danmark er for lav.. Og 45-års reglen er elendig!


-Og OB syntes i det er godt han får karantæne - Jeres spillere sagde lige så grimme ting umildbart efter kampen!
Ytringsfriheden i fodbold er væk.. Spillerene må ikke længere sige hvad de tænker (selvom de i denne situation f.eks. har ret!)


DBU´s disciplinærudvalg er de rigtige syndere i denne sag! Kig på dommerpræstationen der ikke var superligaen værdig i stedet for at kigge på dem der prøver at sætte fokus på problemet!

Michael Johansen:
SUPERLIGADOMMER??? HAHAHA!!

Møghunden

Hvorfor i alverden skulle Dan Thomassen have haft karantæne? Han laver et frispark ja, men dommeren vælger ikke at dømme det (han har altså set det), hvorefter Johan Absalonsen sparker ud efter ham?

Dillen: Så vidt jeg har læst, så dommeren det ikke. Derfor dømte han det ikke. Og jo, den ville klart give karantæne. Eller skal alle bare sparkes og slåes ned på en fodboldbane??