Snak

Nu skal der jo reelt set bruges penge til 30 mand.

Det er tre gange dommere per kamp, og selvom der kun er seks kampe, så kan der være skader, pauser, rotation og så videre - og så har vi altså et andet beløb. Og her er fjerde dommeren IKKE regnet med, men reelt set skal han kunne indtræde på lige fod med de andre, hvis der opstår skader i løbet af kampen.

Når der også er regninger og så videre, så har du nok ret i, at 500.000 (hvilket nok er lidt lavt sat) er nødvendigt for at få familielivet til at hænge sammen.

Men gang du bare den ½ million med fyrre. Det er 15 millioner om året.

Hvem kan du få til at betale for det?

Alternativet er, at vi skaber et A- og B-hold, hvor klubberne bliver enormt kede af det, når de får dommerne fra andet lag. Det kan ingen være tjent med.

Jeg snakkede om de i forvejen professionelle dommere. Er det ikke tre eller fire som blev udvalgt i første omgang, som "forsøgskaniner"?

Jeg vil mene at en årsløn på 500.000kr er en pæn sjat for "bare" at rende rundt og dømme en fodboldkamp en gang om ugen - det er selvfølgelig meget firkantet sat op.

Vi må antage at langt de fleste mennesker i dagens Danmark kan klare sig for 500k brutto, hvis ikke, så bør man overveje sit forbrug. Her er der i øvrigt ikke taget højde for, at langt de fleste dommere har en familie, hvor der må påregnes at være endnu en indtægtskilde.

Saaita - det afhænger vist af, hvem du spørger. Jeg ville have svært ved at klare mig for 500k om året ...

Saaita - det afhænger vist af, hvem du spørger. Jeg ville have svært ved at klare mig for 500k om året ...

Forhåbentlig lever man efter sin indkomst. Og 500.000 for at være dommer. Det er noget af en løn.

Ja ja. Mange forsvarer spillernes tårnhøje hyrer med, at de skal tjene til livet efter fodbolden. Det skal dommerne vel også på et eller andet niveau. De færreste kan jo fortsætte til pensionsalderen, selv om alderen nu er "givet fri" Og en fuldtidsdommer må vel nødvendigvis opgive sit civile job.

hvor er det trættende at se den evige svinen til af dommerne, det er satme ikke nemt at dømme en højintens fodbolkamp, og have 22 mænd der sviner dem til af den ene eller anden grund, jer internet riddere skulle fandme prøve det selv! hold da op

mikem@

Ja, du har ret. I stedet for skulle man kritisere, at stort set alle i dag vil gøre hvad som helst, for at snyde og omgå reglerne. Men dog synes jeg, at dommerne selv er skyld at protesterne i dag har nået et helt uacceptabelt niveau. Hvis man trækker et gult kort ved de første par protester, er den trend hurtigt lagt død.

Nu er de fleste dommere ret veluddannede, så jeg tror at det er nødvendigt med en relativ høj løn, hvis de skal opgive deres civile karrierer. Derudover, så sætter de jo også deres karriere på pause og det er nok de færreste der vil ansætte en, som har været uden for branchen i 10-20 år. Hvorfor det er vigtigt, at de kan fortsætte i dommerbranchen på anden vis.

Jeg ville have svært ved at klare mig for 500k om året ...

Din nuværende livsstil, måske. Men enhver idiot kan sgu da klare sig for 500.000 i nettoløn. Om man så må flytte til en lille lejlighed.

Men gang du bare den ½ million med fyrre. Det er 15 millioner om året.

Hmmmmm... Håber ikke du er økonimidirektør ;)

Dommerne bliver ret meget bedre af at blive professionelle. Det er en fin tanke, men fodbold bliver stadig hurtigere og dermed vanskeligere at være dommer. Det er jo selv i de største ligaer at der laves graverene fejl af dommerne hver weekend.

Jeg ser eneste vej ud af fejlmyriaderne er, at få indført videoafgørelser. Ønsker man ikke det, må man leve med fejlene.

Der er jo masser af fodboldfans der elsker dét, at der sker fejl og ser det som charmen ved fodbold - hvad skal de ellers tale om i frokostpausen på arbejdet. ;)