Snak

FCK burde få sig en ny træner, med ny energi og nye øjne. Intet spillemæssigt har rykket sig i FCK de sidste 3-4 år.. Derfor FCM de sidste par år og AGF i år er blevet deres trussel er at de har flyttet sig, noget FCK ikke har. Spørgsmålet om hvor Ståle så skulle hen er spændende, for han viste jo sidst han var ude i Europa at han ikke var god nok..

Vil godt lige starte med at skrive at mit indlæg skal ses konstruktivt, og ikke som indlæg der gnider salt i såret over på 4-2 sejren i går.

Men især i denne sæson, og til tider i sidste, der lader det simpelthen som om at Ståles ideer er ved at være en lille smule outdatede, og han trænger til at finde på noget nyt - Uden at sammenligne med for store navne som Guardiola, Klopp, og andre spændende trænernavne som har rydder fra Bundesligaen, så har de netop løbende kunne opfinde nye måder at spille på, både hvad angår stil og formation.

Ståle gjorde det jo faktisk for nogle år siden hvor han specielt i de Europæiske kampe rykkede Grønkjær ind bag angriberen - at have den type spiller liggende frit var tydeligt noget modstanderne ikke brød sig synderligt meget om.

Tilbage til nutiden - FCK´s 4-4-2 trænger til at blive ændret, især hvis man vil forsætte med at spille sådanne - I går feks. havde AGF let ved at skubbe bagkæden høj op, fordi at hverken Kaufmann eller Wind kan løbe fra stopperne - Derfor er FCK afhængige af at kunne komme til duelspil på banens sidste tredjedel, og ikke som i går hvor AGF skubbede op og lagde højt pres og FCK skulle i løbedueller.

Så måske Ståle skulle overveje om der måske ved 4-4-2 er nogle andre typer der skal benyttes, vi så lidt af det samme også i Århus hvor Damen på 80% heller ikke løb fra ret mange (selvom jeg stadig syntes han er eminent)

Faktisk syntes jeg at FCK ikke mangler ret mange justeringer i deres trup til at kunne spille en virkelig spændende 3-4-3 da man har to højre backs der kan løbe kanten sort, man burde så til gengæld finde et nyt første valg til venstre back, en klasse venstre back.

Zanka kunne være en kæmpe signing for FCK, og så kunne have have Bjelland/Boilesen til venstre for sig, og Nelsson til højre - Midtbanen syntes jeg helt personligt man skulle frigøre Zeca mere fra de defensive pligter, en enorm god boldspiller, og så skulle de få et dumt svin ind på 6´eren ala Linderoth - Darami giver sig selv syntes jeg til venstre, Wind er fremtidens mand, mens man mangler en klasse højre kant - Bliver Fischer klar kunne det måske være ham, Biel er jeg ikke specielt imponeret af, så det er en position de bør invisterer i.

Så for at summere op, nej det kører ikke i øjeblikket for FCK, men i min verden er det ikke meget der skal til for at FCK kan justerer sig tilbage på sporet igen

@BB jeg forstår bekymringen omkring Venstre siden, omend jeg holder mig lidt mere optimistisk og tror på at de kommer tilbage i en udgave ala sidste sæson. Det ville dog ikke gøre mig noget at Daramy også fortsat fik spilletid.

Ift. at holdet er blevet dårligere, kan skyldes flere ting.

Måske det skyldes at man har spillet uden et rigtigt angreb siden salget af pieros og Ndoyes skade.

Så har man spillet med Daramy og kauffman/santos, hvilket ikke ligefrem kan siges at være der hvor et fck angreb bør være. Der har manglet en opspilsstation. Og en der kan give forsvaret pauser ved at holde på bolden i et angreb. Der mangler kauffman stadig en del.

Derudover har man næsten ikke kunne stille en 4-mands bagkæde 2 kampe i streg (lidt overdrevet), men pointen er bare at der har manglet sindsygt meget stabilitet, så man kunne bygge videre derfra. Det har været siden jule pausen 1 skridt frem og 2 tilbage.

Man skal altså ikke så langt tilbage for at finde et fck hold der fejede al modstand af banen. Bare sidste år spillede de op mod atalanta over 2 kampe og holdte dem til nullet. Det er altså en kæmpe bedrift af en dansk klub.

Ej heller at forglemme at fck slog Celtic i år. Osv osv. så man behøver ikke se helt så sort på det.

@Crooks

Det er da det mest perspektiv løse indlæg jeg længe har læst.

Hvorfor spørger vi ikke os selv, hvad grunden er til, at klubben åbenbart med få år i mellem havner i de her situationer - Hvorfor skal nedgangen i kvalitet være så ekstrem? Hvorfor lærer vi ikke noget af det, i stedet for bare at acceptere, at det er sådan det er?

Det gjorde man da bestemt også. Man ville f.eks. ikke sælge Robort Skov, men han tvang et skifte igennem, hvorfor man i 11. time måtte ud og hente Pep Biel.
Sidste gang vi havde et dyk fandt vores største profil Erik Johansson en pige i Stockholm kort før sæsonstart, hvilket gjorde at man stod med 2 uprøvede forsvarsspillere. Den ene blev som bekendt en af de bedste i klubbens historie. Der var mange pessimister der gerne ville hælde begge ud med vandet.

Derudover har vi været usandsynligt hårdt ramt af skader. 3 kampe i denne sæson har Wind, Boile, Fischer og N´doye været på banen, på samme tid. 3-4 af de bærende profiler har været ude stort set hele sæsonen, hvilket naturligvis vil sætte sit præg på alle hold.
Altså kan vi konkludere at det er ting der er meget svære at gardere sig imod.

Jeg køber 100%, at der kommer flere og flere penge i andre ligaer, så det er sværere, at få hentet den type spillere med det nødvendige niveau - Men hvorfor ser vi så ikke en større tilgang af vores egne ungdoms spillere, som vi desværre også har set en klar nedgang af de seneste sæsoner? Og hvorfor henter vi så ofte gamle kendinge hjem, som enten er på grænsen til pension eller bare milevidt fra tidligere tiders niveau?

Vi har aldrig set en større tilgang fra ungdomsholdene, de bedste er "desværre" blevet købt af størrer klubber, før de er slået igennem. Blandt andet Victor Jensen der blev solgt for et rekord beløb, Mads Bidstrup osv.
Derudover har alle gode FCK været bygget op omkring en stamme af erfarne spillere. Kvist, Antonsson, N´doye mfl. Man kan naturligvis ikke ramme rigtigt hvergang - hvorfor vi vil opleve typer som Olof Melberg og Bjelland falde igennem, desværre.

Og sidst, men absolut ikke mindst - så er jeg absolut ikke enig i, at vi har en dygtig scout afdeling - Og historikken viser desværre også en lang liste af fejlkøb.

Listen af gode indkøb er heldigvis langt større og vores scouting afdeling har generet et kæmpe overskud de sidste mange sæsoner. Jeg tror ikke, med god grund, at det er noget der får ledelsen til at ryste i bukserne.

Der er et stort oprydningsarbejde der ligger og venter - og jeg tvivler på, at Ståle er manden der skal udføre det.

Jeg er enig i at der er lidt for meget ligegyldigt fyld i truppen - ligesom i 2018. Året efter smadrede vi ligaen. Med Ståle i spidsen.

https://www.fck.dk/2017-18-truppen

Ståle:

Dit spin af dårlige undskyldninger er beundringsværdigt ! MEN....

1) Der er ingen sammenhæng mellem dine indkøb og din 14 år gamle strategi.
2) De andre superligaer har lugtet din strategi.
3) Dine indkøb er isoleret set elendige.
4) Dine omstillingsændringer er ikke eksisterende og du er magtesløs (som du selv siger)

Jeg har kun ét svar : RAUS !

Jeg nævnte nogle af de største bedrifter. I den tid har de også vundet det danske mesterskab. Når jeg vælger at nævne både atalanta og Celtic, så er det for at pointere , at ståle har bragt noget ekstra ordinært i fck. Og det ville være ret usandsynligt at andre klubber ville formå det samme. Eller for den sags skyld en anden træner ville kunne spille fck i samme situationer.

Ift atalanta kampene så krævede det sin træner og sit hold at spille op med atalanta. Kørt rundt eller ej. Det hold som alle elsker at sammenligne fck med (fcm) blev høvlet af Rangers. Så ja fck har været heldige, men det kræver også sit at opsøge heldet.

At prøve at tale resultaterne ned er ikke klædeligt. For det er enorme præstationer.

holdte fra nullet, ligesom Atalanta gjorde det samme.

Ja, det var også flot af Atalanta at holde os fra at score. Nogen ville sige det var lidt flottere af FCK dog.

I første kamp blev de kørt rundt i manegen og kun ekstrem ineffektive angribere, formentligt med den forskel at Atalanta ikke rigtig var kommet i gang endnu.

Kørt rundt, men stadig formåede man at holde nullet. Forskellen på FCK og de andre danske hold i Europa, gætter jeg på. Atalanta var iøvrigt kommet fint igang i Serie A og de havde efter FCK slog dem ud, en af deres bedste sæsoner som iøvrigt gav bronze iøvrigt som det mest scorende hold i Serie A.

1. Halvleg hjemme var en kæmpe skuffelse og Celtic var ekstrem ineffektive og udstillede FCK. Kampen i Scotland var en anden snak og der var Celtic en kæmpe skuffelse og var uhørt langt under vanligt niveau. Måske FCKs fortjeneste, måske bare en offday

Celtic havde vundet 9 kampe i træk og lå klart nr 1. i den skotske liga, da FCK mødte dem. Behøver vi snakke om FCM-Rangers kampene? Hvor meget held skulle FCM have brugt for ikke at blive maltrakteret? Hvis FCK blev udstillet under 1-1 kampen i Parken, så blev Celtic også udstillet da vi vandt 1-3 og havde alt spil i 2. halveg, men det gik du så fint udenom. Ikke overraskende iøvrigt :D

men ja, der har været få lyspunkter i hvad du selv har sat til som en 2 årig periode. Det er vel ikke FCK værdigt?

Der er blevet givet 2 eksempler fra Europa League de sidste 2 sæsoner, FCK vandt superligaen sidste sæson, det er vel også et lyspunkt? Det ved jeg det ville være for en Bif fan som dig ihvertfald.

@Bjau

Påstande bliver ikke automatisk sande fordi du skriver dem - uden nogen form for dokumentation.
Værste eksempel din påstand om listen over gode indkøb kontra dårlige. Prøv lige at liste de to og så kan vi tage snakken efterfølgende - hvis der da så er noget at snakke om.
Du giver desuden et par eksempler på 2 spillere, hvor den ene blev solgt for et ekstremt beløb, H ilket var grunden til, at man solgte ham. Man kunne ganske enkelt ikke sige nej.
Og den anden tog hjem på grund af private årsager.
Så er det da elendig sportslig ledelse, at man ikke har en plan klar.
Og I forhold til unge spillere på førsteholdet, måske endda som en integreret del, der er pt 2 eksempler i en hel trup. At vi så sælger flere inden de overhovedet kommer på førsteholdet og kan skabe en effekt eller værdi, det har intet at gøre med det jeg skrev.
I truppen pt er der vel kun 2 fra egne rækker - resten er købt.
Jeg står fast ved alle mine påstande og mener at historiken de seneste 3-5 sæsoner understøtter netop det.

Folk afskriver fck ret hurtig, næste år vinder de garanteret ligaen med 20 points forskel. De henter vel 2-3 udenlandsk danskere, 1-2 liga landsholdspillere, samt 2-3 kvalitetsspillere fra udlandet plus en vestafrikansk topscorer fra enten Frankrig, Belgien eller Schweiz!