Snak

Det er ikke fri fantasi - man søger en spiller, som er pænt fejlfri defensivt og som samtidig kan være chanceskabende. Det har J ikke været, og han er trods alt 21, så al den snak om ungdom, når man har spillet i formentlig 17 år, forstår jeg ikke. J “kigger fodbold” mange gange.

Jeg ved simpelthen ikke hvad du mener med ovenstående! Måske jeg misser noget eller er der noget indforstået i det du skriver?

Jelert snuppede jo pladsen fra Ankersen, så din bagklogskab med, at man bare skulle have spillet med Ankersen i foråret er sgu da lidt for nem at sige. Kan du ikke selv se det?

Og så synes jeg stadig det er noget sludder, at påstå Jelert var ansvarlig for man ikke vandt mesterskabet. Tænker du nok er kommet til samme erkendelse, siden du vælger at ignorere den del..

PeterP:

Jeg misser sådan set ikke noget og kommenterer på, hvad jeg vil kommentere på. J “tog” ikke pladsen fra Ankersen, men fik den, da man ville forsøge at skyde J af sted og holde Ankersen ude, da As kontrakt skulle ophøre.

Da det var tydeligt, at niveauet kamp for kamp (på nær en eller to kampe) for J faldt, så var man nødt til at bringe Ankersen i spil selvom han skulle afslutte sin tid i FCK. - I håbet om at redde mesterskabet. Det var tæt på at lykkedes, men ærgerligt nok ikke gjort tids nok.

Jeg skriver ikke du misser noget, men at jeg gør. Læs dog hvad jeg skriver - det gør det hele nemmere..

Uanset er dit statement noget kludret. Måske du selv forstår hvad du skriver, jeg gør ikke. Og hvis du stadig mener, at man prøvede at skyde Jelert afsted, så kom dog med noget fakta på det. Men det er vel fri fantasi..?

Og fair du ikke vil kommentere på din din påstand om, at Jelert kostede mesterskabet. Det er dog stadig noget sludder!

@Direkte,
Det lyder ellers som om du har misset nogle ret gode argumenter for, hvorfor dit indledende budskab selvfølgelig var helt tosset, for det er ret åbenlyst at det glippede mesterskab ikke alene kan tilskrives Jelert.
Men det vælger du selvfølgelig bare selv at du ikke vil kommentere på.

Det er selvfølgelig dit valg, men det er så også vores andres valg ikke at tage dine indlæg seriøst når du ikke engang kan forsvare dem.

“Det rigtigt nok han havde en tydelig formnedgang i foråret og ikke præsterede på vanligt tårnhøje niveau.
Ingen grund til at bilen useriøs og tale det op til han var årsagen til det dumme tabte mesterskab.”

Mener du stadig at han var den bedste back i Superligaen sidste sæson ?
Vanligt tårnhøjt niveau ? Før formdykket, havde han bidraget med en assist, mener du at det er godt nok for en back, der spiller i fck, omgivet af mange gode spillere, hvilket giver ham mere plads?
I min bog har han hurtighed og har spillet nogle gode kampe i CL, hvor fck`s udtryk har været defensivt. Men når det kommer til at spille på et hold, der er bolddominerende, hvilket Fck retteligt bør, er han simpelthen ikke god nok.

Mener du stadig at han var den bedste back i Superligaen sidste sæson ?
Vanligt tårnhøjt niveau ? Før formdykket, havde han bidraget med en assist, mener du at det er godt nok for en back, der spiller i fck, omgivet af mange gode spillere, hvilket giver ham mere plads?
I min bog har han hurtighed og har spillet nogle gode kampe i CL, hvor fck`s udtryk har været defensivt. Men når det kommer til at spille på et hold, der er bolddominerende, hvilket Fck retteligt bør, er han simpelthen ikke god nok.

For mig var Klaiber den klart bedste. Den type som altid er fed at have på sit hold og mega irriterende, at spille overfor. Tror han ville have passet perfekt i FCK, godt indkøb Bif fik sig der.

Og måske du har ret i det du skriver om Jelert. Jeg synes nu der er et kæmpe potientiale i ham, men han har været alt for svingende. Måske indkøbet af den nye mexicaner kan være med til at han opper sig. Men at påstå (ikke dig jeg mener), at Jelert kostede FCK mesterskabet, det er lidt gak

Enig, Jelert kostede ikke mesterskabet.

Det var egentlig SS jeg jagtede et svar fra, ham og Sir, udtalte meget skråsikkert, at Jelert var den bedste back i superligaen, men de har nok valgt at gå i flyverskjul, det er aldrig rart ikke at have ret, når man har udtaltsig skråsikkert om noget, og talt ned til andre der var af andet mening.

Det var egentlig SS jeg jagtede et svar fra, ham og Sir, udtalte meget skråsikkert, at Jelert var den bedste back i superligaen, men de har nok valgt at gå i flyverskjul, det er aldrig rart ikke at have ret, når man har udtaltsig skråsikkert om noget, og talt ned til andre der var af andet mening.

Hvad får du ud af det der? Hvis de vitterligt mener/mente at Jelert var den bedste på sin position på daværende tidspunkt, så er det velsagtens en subjektiv holdning? Der er vel trods alt ingen der vil påstå at Jelert ikke er i toppen af den kabale? Så handler det vel mere om man er til den ene eller anden type. Nogen er så til Klaiber eller Villadsen f.eks.

Mener du stadig at han var den bedste back i Superligaen sidste sæson ?

Nej, som jeg skrev havde han en formnedgang og spillere som Frese, Links og Paulinho var bedre set over en sæson.
Kommer Jelerts tilbage på sit niveau fra inden foråret genindtager han pladsen som ligaens bedste. Så det kan vi FCKere jo bare håbe på sker.

I min bog har han

Din bog er ikke særlig velskrevet.

Hvad tænker vi er et realistisk mål for Jelert, hvis de gerne vil af med ham i FCK. Noget 2. Bundesliga, eller hold fra den nedre halvdel i Belgien, Østrig - måske et smut til Norge/Sverige? Han har desværre mange gange vist at bundniveauet er skræmmende lavt.