Snak

Vand ud af ørerne og den store violin fremme. Så kender vi K. Madsen igen.

Det var lige præcis det her scenarie jeg var allermest bekymret for ved ejerskiftet. Det lå nemlig i kortene med spilletmaterialet og tendensen i spillet, at vi ville ligge og rode rundt, hvor vi gør nu.
Var det sket med den gamle ledelse ved roret, så havde Kent M m.fl. nok trods alt haft lidt kredit ved fanskaren. Men nu kom nogle amerikanere ind (som intet har ændret - hverken godt eller skidt) og pludselig er det så alt sammen deres skyld.
Men det er ikke deres skyld. SIF´s nuværende situation skyldes flere ting, herunder en meget restriktiv lønpolitik. Men det er samtidig den stabilitet og ordentlighed, der netop giver SIF sin berettigelse. Det kan være lidt et paradoks.
Men lige nu skal vi bare gøre alt for at overleve, og så håber jeg, at man i mellemtiden har gjort et godt strategisk stykke arbejde bag kulisserne som vi snart kan høste frugterne af.

Fans i dansk fodbold har besluttet sig for, at de ikke kan lide internationale ejerskaber, og det kan vi nok ikke gøre så meget ved. Det kan de heller ikke andre steder, siger Kent Madsen

Ja, hvorfor Kent Madsen, hvorfor? Fordi klubberne malkes af de udenlandske investorer, som trækker penge ud af klubben, og IKKE tilfører klubben ekstra kapital der kan omsættes i et spillerbudget til at FORBEDRE klubbens konkurrenceevne. Jeg vil kalde Trivela-modellen for Salami-metoden. Man sælger de bedste lunser dyrt for at købe billigt ind. På et tidspunkt kan man jo så som nu kun drømme sig tilbage til pokalfinaler og europæisk fodbold. Summen af det hele blev en vandholdig salami uden bid eller smag til sidst.

Tak til @1917SIF for et godt bud på en fornyelse af klubben med henblik på det lange seje træk.

Jeg tilslutter mig også det fin 7 punkt forslag, med justeringer bl.a. nej tak til Peter S. Men fasthedden i forslaget er godt og præcis, hvilket jeg ikke mener der er meget af i SIF pt.

Kunne være interessant, at SIF selv meldte ud, hvad deres plan for de kommende år er?