Snak

Selvfølgelig lever Isak alt hvad han kan næste sæson, uanset om det er I LFC eller NUFC.

Såfremt han bliver og har en dårlig sæson, så har han jo ingen muligheder næste sæson.

Jeg er overbevist om Isak bliver, og får en god sæson.

Var jeg klubejer vil jeg ikke have spillere i truppen der ikke ønskede at være der.

Det lyder som om at Isak har bestemt sig for, at et skifte er den eneste mulighed og at en forlængelse ikke længere er på tale.
Jeg troede ellers sagaen også kunne bruges til at forhandle en langt bedre kontrakt, men når man så kraftigt indikerer og distancerer sig fra klubben så er det svært bagefter at vende tilbage til normalen.
Det lader også til at klubben er afklaret med at Isak skal væk da det vil være det bedste for alle parter. Naturligvis kan de ikke kommunikere dette og så får man i stedet disse udtalelser hvor man holder en snor i hver ende indtil alt er faldet på plads.
Newcastle skal have købt 1-2 erstatninger hvilket har vist sig at være svært.
Derefter skal en klub være villig i at byde et anseeligt beløb for ham.

Newcastle går en mærkelig sæson i møde hvis Isak ender med at blive. De har nok bedst af at komme af med ham så hurtigt som muligt så fokus kan komme tilbage på spillet på banen.

Newcastle går en mærkelig sæson i møde hvis Isak ender med at blive. De har nok bedst af at komme af med ham så hurtigt som muligt så fokus kan komme tilbage på spillet på banen.

Hvis det bliver worst case scenario, så vil jeg hellere beholde Isak og lade ham se fodbold fra tribunen end at sælge ham til en direkte konkurrent.
At forstærke Liverpool blot fordi at Isak har ønsker selvom han har skrevet under på en kontrakt der binder ham de kommende 3 år kan aldrig blive klubbens problem.
Atter engang hæfter jeg mig ved at vi har så en så usvigelig stor pengebeholdning i ryggen at et salg kun kommer på tale, hvis Liverpool betaler det vi vil have.

@ bold 224284

Jeg forstår godt at man som fan har det på den måde. Det er ikke sjovt at sælge sin stjerne til en konkurrent. I desto mindre sker det en gang i mellem (van persie og Torres fx).

Ledelsen i klubben ser det bare anderledes end fansene. Forretningsmæssigt er det uansvarligt ikke at overveje et rekord bud på ham og så er der også det menneskelige aspekt. Disse personer har et forhold til spilleren og kan have nemmere ved at have sympati og forståelse for personen.

Ja smid da hellere 1 Mia på bænken for at statuere et eksempel i stedet for at komme videre. Det er jeg sikker på Newcastles overholdelse af PSR har rigtig godt af.
Tænker en hver sportsdirektør der træffer den beslutning ikke er der ret længe når regnskabet skal gøres op.

Jeg forstår godt at man som fan har det på den måde. Det er ikke sjovt at sælge sin stjerne til en konkurrent. I desto mindre sker det en gang i mellem (van persie og Torres fx).

Ledelsen i klubben ser det bare anderledes end fansene. Forretningsmæssigt er det uansvarligt ikke at overveje et rekord bud på ham og så er der også det menneskelige aspekt. Disse personer har et forhold til spilleren og kan have nemmere ved at have sympati og forståelse for personen.

Nu er det skruppelløse personer der sidder på magten i klubben(om vi kan lide det eller ej er det et faktum) og jeg tænker ikke at de bøjer sig for nogle. De har samme, hvis ikke værre mentalitet end QSI(Qatar Sports Investments)
Liverpool kommer til at betale det der bliver forlangt og ellers er alternativet at Isak bliver i klubben kontrakten ud.
Newcastle afviste det seneste bud fra Liverpool og de bliver ved med at afvise bud indtil der bliver lagt det beløb på bordet som de vil have.

Enig i at de er skruppelløse, men de er stadigvæk forretningsfolk og ligegyldig hvor mange penge de har så kan de ikke slippe udenom PSR som det vil have en enorm negativ indflydelse på.
Det er trodsalt ikke Saudi Arabien endnu hvor de bestemmer alt.
Det kommer nok med den udvikling vi ser, men indtil da er der fortsat nogle spilleregler de skal agere indenfor.

Og her 1 Mia+ altså ret mange penge I det lys.

Man er nødt til at tage hele transfersystemet op til diskussion. Skal der være obligatoriske frikøbsklausuler, skal spillere kunne sige op, og skal de så være omfattet af en konkurrenceklausul? Hvordan skal en klub kunne agere, hvis den har betalt en transfersum for spillerens service? Det virker omvendt også lidt for hårdt, at man ikke kan sige op hos sin arbejdsgiver.

Enig i at de er skruppelløse, men de er stadigvæk forretningsfolk og ligegyldig hvor mange penge de har så kan de ikke slippe udenom PSR som det vil have en enorm negativ indflydelse på.
Det er trodsalt ikke Saudi Arabien endnu hvor de bestemmer alt.
Det kommer nok med den udvikling vi ser, men indtil da er der fortsat nogle spilleregler de skal agere indenfor.

Og her 1 Mia+ altså ret mange penge I det lys.

Men PSR er jo ikke brudt selv med Isak på kontrakt, så hvor er det lige du vil hen med det argument?
De er presset, bevares, men de har råd til at holde på Isak indtil Liverpool lægger det beløb som klubben vil have for ham.

Det bliver et beløb tæt på 150 millioner pund kan jeg godt garantere dig.
https://www.geordiebootboys.com/transfers/pif-are-close-to-giving-liverpool-even-more-money-for-alexander-isak-as-newcastle-suffer-fresh-blow/