Snak

NFL tilstande.

Kæmpe fan af de tiltag! Det sætter en stopper for tidsudtræk ved udskiftninger og ved at fake skader, samt giver indblik i hvorfor dommerne tager en beslutning baseret på VAR. Håber at det går igennem og også til Europa!

Jeg er heller ikke imod tiltagene. 10 sek er dog lige snævert nok.

Vi mangler bare en tidsstraf for når spillerne bevidst stopper et angreb.

Sjovt at det er i MLS at der kommer tiltag, der egentlig virker gode for fodbolden. At VAR-kendelser skal forklares på stadion gør nok desværre ikke tidseffektiviteten af det hurtigere, men det giver da lidt mere klarhed.

De andre ideer er sgu fine for min skyld. Man kan diskutere om de specifikke minutter/sekunder er for korte eller for lange, men selve princippet synes jeg sgu er fornuftigt nok.

Hvorfor skal tingene nu siges højt? Der er tegn som dommeren viser som alle forstår (eksempelvis offside, mål etc...).

Desuden vil alle tvivlsspørgsmål (hvilket er dem som vi alle vil have forklaring på) blive besvaret ca: "Denne situation var/ var ikke clear and obvious så derfor er dommen som følger...". Der er ikke tid til andet. Igen er det ting som langt de fleste forstår ved hjælp af de tegn som dommeren viser.

Man har indført det samme i ishockey som jeg har fulgt i mange år og det virker komplet tåbeligt hvis man kender bare lidt til spillet.

Glæder mig til at høre Yuri fra Montenegro, som ikke snakker særligt godt engelsk skal forklare sig i CL finalen

nok nemmere at forlange dette i et nationalt regi

@Tottenham:
Jeg tror du står ret alene med følelsen af, at du altid har klarhed over hvad VAR undersøger og hvordan det foregår. Mere åbenhed skader kun dem der ikke kan stå på mål for deres arbejde.

Den der med at sidde ude efter skade er fremragende, hvis det gjaldt dem som smider sig rundt på banen for at trække tid. Men synes faktisk det er en enorm bet for en klub for hvem en spiller faktisk har fået et slag på knæet eller en anden legitim skade, som kan fikses på banen og spille videre med bagefter. Jeg vil da synes det er træls at indkassere et mål fordi en spiller som havde et legitimt skadesproblem, er tvunget til at stå på sidelinjen og kigge på. Men om det er lige så irriterende som at se Antony rulle rundt efter en tackling på bolden, for så at stå og råve og skrige på sidelinejn for at komme ind 2 sekunder efter genstart, det må tiden vel vise

Det lyder som en superfed ide med at skulle få dommerne til at forklare VAR. Lidt som da man under VM i USA i 94 fik stadionspeakeren til at kundgøre hvilke forseelser der blev fløjtet for. Episk amerikanisering er vejen frem for fodbolden!

Tanken om at "straffe" spillere for at modtage behandling på banen synes jeg til gengæld rigtigt godt om. Det fungerer fantastisk i håndbold, hvor rigtigt meget film og det klamme overdrivelsesskuespil er forsvundet efter de lavede en lignende regel.

Men synes faktisk det er en enorm bet for en klub for hvem en spiller faktisk har fået et slag på knæet eller en anden legitim skade, som kan fikses på banen og spille videre med bagefter.

Der er jo ikke noget som forhindrer spilleren i at forlade banen for at modtage behandling... tænk sig, der var faktisk tider hvor fodboldspillere havde så meget respekt for sporten at man enten humpede eller rullede ud for at modtage behandling.