Snak

Mere indhold efter annoncen

Nyt Parken har lange udsigter: Kan tage mere end fem år

man 22. apr 2024

- Det var en god nyhed vi fik forleden, men hvor god nyheden er, ved vi først, når vi kender prisen vi skal betale for hjemfaldspligten, siger Parkens direktør, Jacob Lauesen.



Læs hele nyheden her
Skønt man har brugt så mange skattekroner for at finde frem til dette, for så at ende med at give et tilbud til FCK som på ingen måde afspejler den reelle værdi. Men mon ikke et par af dem der har været med til at få dette på plads kan se fodbold fra VIP afdelingen I "Parken connected by 3" i mange år fremover :-D
Gode ting sker langsomt.........
kimjen
Hvor længe mon de skal spille med nedsat kapacitet eller spille et helt andet sted. Hvor længe skal kontorbygningerne være lukket. Med hjemfaldspligt, pris på ombygning og manglende indtægter lyder det samlet som en dyr omgang.
Det ER dyrt at have en ufatteligt stor grund midt i KBH med et kæmpestadion ovenpå. Det er jo også derfor at det er latterligt at de kunne eje Parken for ca. 1 mio. om året via den gamle aftale, det var jo nærmest gratis. Der ligger sikkert butikker ved siden af, som betaler mere end det for at leje et væsentligt mindre lokale.
Lejen for butikslokaler på Østerbro er helt sikkert højere end i Maribo og Sæby.
Men sammenliningen halter dog en hel del. Det de færreste lejemål der er direkte med kommunen og det er sjældent at de kræver så dyrt vedligehold og genererer så meget aktivitet og indtægter til kommunen.
Så selvom sammenligningen sikkert føltes godt, så er det en lidt for nem sammenligning at lave og den matcher helt sikkert ikke de krierier for samarbejde som FCK og KK har for hinanden.

Men altså, fedt der er er fremdrift. Det var også forventet og i alles interesse, så mon ikke der kommer en løsning alle parter er glade for og som sikrer at København også i fremtiden har et stort stadion der kan tiltrække en masse gode oplevelser og god omtale til hovedstaden fremover også.
If you know, you know.
Oraklino

Skønt man har brugt så mange skattekroner for at finde frem til dette, for så at ende med at give et tilbud til FCK som på ingen måde afspejler den reelle værd


Har du overhovedet læst artiklen? Eller har du bare svært ved at forstå den?
Hvad er det for nogle skattekroner, som man har brugt? Hvor læser du om tilbuddets størrelse? Og ved du i øvrigt, hvad en valuar laver? Måske skulle du bruge lidt mere tid på at forstå indholdet af en artikel, før du kommenterer på den.
Du piver og har ondt i rumpetten, er dine arme for korte ? 🤔
De kontorbygninger skal slet ikke være der - de skal forhåbentlig ned!

Så vi kan få et stadion og ikke være omringet af kontorbygninger.
Annonce