Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er jo ikke helt forkert det Morten Bruun siger. Om man vil kalde det ondskabsfuld eller svinsk eller tanden under det må man vel selv vurdere.

Men der er defacto tale om en udpræget offensiv spiller der på 148 professionelle kampe (ca. 100 kampe fordelt på faktisk spilletid) har raget 25 gule kort og 2 røde kort til sig. Det er absurd/unødvendigt højt. Og han begår ganske mange frispark (hvadend de bliver dømt eller ej) i løbet af en almindelig fodboldkamp.

Det er faktisk nærmest identisk med den historik Nicolai Poulsen har på antal kort pr. spillede minutter. Han har 0,29 gule kort pr. kamp og 0,01 røde kort pr. kamp. Osorio har 0,25 gule kort pr. kamp og 0,02 røde kort pr. kamp.

De fleste ikke-AGF fans er enige i at Nicolai Poulsen som minimum er en hårdspillende spiller, mange vil nok sige svinsk/ondskabsfuld. Og han er altså inde i motorrummet og har som en af sine primære arbejdsopgaver at ødelægge spillet for de andre. I stærk kontrast til Osorio.

At han så samtidig er fuldstændig fænomenal og har en voldsom karriere foran sig, kan der næppe være to meninger om. Men Morten Bruun er egentlig ret saglig her, og vejer typisk sine ord på en vægt inden han udtaler dem.
Silkeborg IF
Er der nogen, der har en liste over alle de andre spillere Morten Bruun har kaldt ondskabsfulde? For man må jo forstå på hans logik, at det ikke kun er Osorio.
Morten Bruun-du har sku da vist tabt sutten nu🤦‍♂️🤦‍♂️så vidt jeg ved har Osorio kun fået et gul kort-tror du skal tænke før du taler
Ondskabsfuld spiller er bare Bruuns lidt akavede måde at sige svinsk.
Den rammer helt rent.

Det er et dommer ansvar at kigge efter det og dommerne skal blive bedre til at se FCMs skubberi når bolden er udenfor spilafstand.

Det ene tidspunkt kan spillere få straffe ved at lade sig falde med en løs arm om skulderen. Det næste giver det ikke frispark at skubbe spillere hårdt ned. Det er helt væk
XSDU - du skriver en lang tekst, men alligevel fanger du ikke noget af pointen ,i det du skriver.
Det har intet at gøre med MBs evner som kommentator eller hans fodboldfaglige viden. Det har noget at gøre med, at han misbruger sin position i dette tilfælde.
Hvis man må kalde en spiller for ondskabsfuld, må man så ikke også komme med racistiske kommentarer eller sexistiske måske? Han er langt over grænsen.
Derudover stod jeg på stadion i går. Den eneste alvorlige forseelse blev begået af en Silkeborg spiller, som burde være vist ud.



Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hold da kæft en udtalelse.

ondskabsfuld. Det synes jeg ikke. Han har fået 1 gul kort. Men nu er han jo Sif-fan, så han er nok skuffet. I går laver Osorio ikke nogen ondskabsfuldheder, men et par af Sif spiller prøver at filme sig til et kort til osorio. Faktisk så var det vel AP, der slap for et klokkeklart rødt kort. Men så igen, så er AP jo ikke ondskabsfuld:)
Krikat

Jo det synes jeg nu med al respekt jeg gør, når jeg forholder mig til at han siger, at han har set Osorio spille over 100 gange.
Så er det jo ikke kun i går det handler om, men at han netop har et langt bedre grundlag at bedøme på.

Omvendt er det jo tydeligt at der er eksempler på FCM fans som går imod ham netop fordi det er imod FCM og fordi han har en fortid i Silkeborg.
Der er godt nok mange som har travlt med det ene gule kort han har fået i de 18 Superligakampe i denne sæson. Hvad har de 4 andre gule kort han har fået i de 18 andre kampe han har spillet i indeværende sæson gjort, siden de skal ignoreres?

Hvis han holder det snit sæsonen ud, så ender han da på næsten det samme som sidste sæson…
Silkeborg IF
XSDU

Meget stærkt hvis han har set Osorio spiller over 100 kampe. Tror faktisk ikke helt han har rundet 100 kampe for FCM endnu.

Men havde han så fulgt siden han var drengespiller i Chile, retfærdiggør det ikke hans partiske sprogbrug.

Morten Bruun var i går dybt fedtet ind i sin Sif-fortid, mener også han er Sif-æresmedlem.

Fuldstændig korrekt. Han er fedtet rigtig meget ind, og han er æresmedlem. Men han kan heldigvis stadigvæk se objektivt på tingene. Noget der kniber mere den anden vej.

Udover den absurde Osorio-kommentar skulle han fx også lige nævne at Silkeborg er det "ægte" midtjylland og at man i Sif kalder FCM for FC Vestjylland.

Forkert. Det var hovedkommentatoren der bragte den op, og spurgte ind til den lidt sjove gimmick der var for et par år siden, hvor nogen satte en landinspektør til at måle op. Det brugte han så til at perspektivere til at SIFs fans sang at SIF var det ægte Midtjylland, og at de generelt kaldte FCM for Vestjylland. Hvilket er faktuelt korrekt. Han bragte overhovedet ikke sin egen holdning i spil. Den er nemlig meget lidt SIF farvet. Manden har også åbent talt om at han virkelig drømte om et skifte til AGF som aktiv.

Den mest ondskabsfulde på banen i går var Andreas Poulsen, men han var beskyttet af klubkammeraten i kommentatorboksen.

Jeg har måske overhørt forsvaret, for det jeg hørte var at Morten Bruun mente at rødt havde været helt fair i situationen. Hvilken han endda bekræfter i denne artikel.

Andreas Poulsen lavede en hjernedød aktion, men det er godt nok atypisk fra ham. Han har fået 10 gule og 0 røde kort i ca. 150 professionelle kampe. Det er ca. 30% af det Osorio hiver til sig, hvoraf nogle så har den farve som Andreas Poulsen skulle have haft i går.

Pointen Morten Bruun forsøger at få igennem handler jo netop om tendenser og ikke enkeltstående situationer.
Silkeborg IF
Annonce