Så du så ikke kampen.
Det kan du jo gå ind og tjekke live-tråden fra kampen og vurdere. Kan du ikke bare fortælle mig hvad du ser? Jeg er SIF tilhænger og ikke FCM tilhænger. Jeg så ham primært overfor Andreas Poulsen, hvorfor de også havde en del dueller. Men om han flakker rundt skal jeg ikke kunne sige. Jeg så ham sjældent i duel med Gammelby.
Nu tror jeg helt sikkert også han ser andre ligaer og især Man. United. Og helt sikkert hvis han bruger alle 24 timer og ikke har familie, så kan han nok også nå det.
Jo jo, men som skitseret før, så er der fanme også mange timer tilbage på en uge at se andre kampe på, før man kommer op på 37 timer. En Superliga runde tager 10 timer i effektiv spilletid, inkl. tillægstid, uden pauser. Så bruger han vel 2 dage på at forberede sig og deltage på kampdage, og så har han 1,5 arbejdsdage tilbage, for at ramme en almindelig arbejdsuge. Det kan han så bruge på at se alt mulig andet fodbold.
Dertil må man nok forvente at han også ser mere fodbold en læg mand i sin fritid, da hans arbejde også er hans passion.
Han er gift og har 3 børn. Men manden er 60… Han skal ikke smøre madpakker og skifte ble.
Nu har jeg set de fleste kampe og angående kortene vil jeg ikke mene det har været tit. Men det er jo også det jeg mener med at du ikke betvivler noget af det han siger.
Det forstår jeg ikke. Jeg har da lige forholdt mig til det. Jeg har ikke dissikeret alt hvad han siger, det har jeg jo jer til. Jeg kan sagtens anerkende at han kan have en pointe uden at vide om alt hvad han siger er 100% korrekt. Præcis som I “synes” at noget er forkert “synes” han jo bare det modsatte. Det er da et meget federe sted at tage fat end der hvor man kalder manden inkompetent, eller opfinder besynderlige præmisser for hvorfor manden er et fjols med diverse skjulte agendaer.
P.S jeg er ikke i tvivl om at du mente det personligt og nedladende mod Kronen
Nedladende? Absolut! Personligt? Fat chance.
Det er jo ikke anderledes end når jeg bliver kaldt “engel” med fed sarkasme. Det er vel i virkeligheden mere personligt end mit retoriske spørgsmål, fordi det rent faktisk underbygger pointen, som handler om at læse og forstå, og hvorvidt det handler om evnen eller viljen. Min påstand er jo defacto at det er viljen og ikke evnen der fejler. Havde jeg rent faktisk gået efter evnen, så havde det været personligt…