Snak

Er det inde for spillets regler render man ikke rundt og undskylder. Endnu værre undskylder og så derefter gør det igen.

Man tackler med vilje.
Det betyder ikke at man altid kommer for sent med vilje, eller rammer modstanderen med vilje.

Men sker det, så er det jo en fin gestus at undskylde.

Man er da vist FCM fan, hvis ikke man kan følge MB´s pointe.

Alternativt er man jo bare slet og ret uenig i, at udtrykket "ondskabsfuld" er det rigtige at bruge her. Personligt holder jeg med FCK, men derfor kan jeg nu stadig godt synes, at Morten Bruun rammer ved siden af.

@Siberia,

Må sige at jeg er på linje med MB her.
Osorio er alt for aggressiv i sine tacklinger og ofte unødvendige små provokationer. Han er en fantastisk spiller og kan blive meget meget bedre hvis han fralægger sig den "grimme" side.

Som offensiv spiller har han fået mange kort:
97 Kampe, 6089 Minutter spillet, 21 Mål, 14 Assists, 16 Gule kort, 1 Rødt kort.

Så er der vel heller ikke slemmere?

Videre for pokker.

Skal vi ikke lige blive enige om at det er ondskabsfuldt at prøve at sparke benet af en modspiller, som hævn for en tidligere batalje?!
Osorio kan være aggressiv, måske endda til tider svinsk.
I ordet ondskabsfuld ligger der en hensigt om at gøre andre ondt.
Jeg vil gerne høre eksempler på at det er osorio og ikke Andreas Poulsen dr er den ondskabsfulde...

FC Kronen

Det er så anden gang, du direkte sidder og lyver, om det samme.
Sidst bad jeg dig gå tilbage i de kamptråde jeg havde haft tid til at være i når FCM spiller Europæisk.
Jeg har siddet der og rost dem til skyerne for deres flotte præstationer, lige som at jeg også roste dem for deres flotte gruppespil overordnet set, hvor jeg påpegede, at det eneste man måske kunne sætte en finger på var at de ikke holdt føringen i Norge.

Derudover roste jeg dem for at tage til City Ground og vinde.

Alene det faktum at du nu gentagne gange sidder og lyver omkring mig og mine påståede positive ytringer om din hjerteklub, forstærker jo sådan set bare min påstand.

Jeg siger jo netop også, at det også gælder andre klubber og deres fans. I dette tilfælde handler det bare om FCM og deres fans.

Så stop spredningen af usandheder og læs hvad jeg skriver.
Kan du så efterfølgende sagligt kommentere på det og så i øvrigt holde dig til sandheden, vil det være mig en glæde at tage en ordentlig debat.

Men inden da synes jeg som sagt du skal tage et blik på mine kommentare i diverse EL kamptråde.
Jeg mener ikke jeg har deltaget i dem alle, men så i al fald flertallet.
Og kan du finde noget negativt der, udover det med den manglende sejr i Norge, så kom endelig med det, hvis du mener det er ubegrundet.

Osorio er en glimrende fodboldspiller. Men han er godt nok også kort for hovedet og laver indimellem skøre handlinger. I starten af hans tid hos FCM løb han løbende ind i kort af begge farver og selvom han er blevet bedre, så laver han stadigvæk unødvendige frispark.

I det lys forstår jeg godt Bruun

Hvis man med vilje laver en svinestreg, så er det vel med hensigten at skade sin modspiller, fordi man er blevet pigesur over et eller andet på banen. Det er da ondskabsfuldt.

Nu vi taler statistik:

"Som offensiv spiller har han fået mange kort:
97 Kampe, 6089 Minutter spillet, 21 Mål, 14 Assists, 16 Gule kort, 1 Rødt kort."

Til sammenligning, der har Nikolaj Poulsen 337 kampe, 26.397 minutter, 96 gule og 5 røde. Han er defensiv midt.

Så, Nikolaj Poulsen har, ganget op, fået cirka 1½ rødt kort mere end Osirio, der som bekendt er angriber.

Han har fået knap det dobbelte antal gule som Osirio, igen vel at mærke som defensiv spiller.

Vi kan også tage en anden statistik - husk vel at mærke på den ene er offensiv og den anden er defensiv spiller.

Osorio har 0,82 point pr. kamp.
Poulsen har 1,2 point pr. kamp.

Ud fra de tal, der kan man godt sige, at Osirio får flere point end man kan forvente af en offensiv spiller.

Især når Dalsgård har 91 point i løbet af 69 FCM-kampe. ;-) 1,3 i snit, eller 0,1 mere end Poulsen.

Tal er virkelig trælse.