Snak

Lukas andersen var 16 år i aab - pione sisto og mikkel jensen 15-16 år, træner regelmessigt med i fcm.... Younes - kristian nørgaard trænede regelmessigt med i lyngby ,,,, emilio - træner regelmessigt med i fcn.

Lucas Andrsen var som du selv skriver, altså ingen nu som træner med som er under 17 år. Mon ikke godt vi kan blive enige om at han er et særtilfælde i Aab grundet hans kæmpe talent.

I Lyngby nævner du igen nogle som engang gjorde, men jeg nævner nu intet om Lyngby og FCN og så ved ikke hvor du vil hen med at jeg skal tjekke mine facts.
Er godt klar over de 2 klubber trækker dem meget tidligt op, hvilket deres strategi og økonomi spiller ind på. De er tvunget til at bruge dem meget tidligt, da de ikke vil købe dyre profiler.

Dem i FCM træner ikke fast med men er vel sikkert nogle få gange oppe og tjekke det ud. Ligesom Holst og P. Olsen har været tidligere.

I Brøndby er der så stærke og store ungdoms rækker, at de yngre træner med U19 og U19 træner så med A-holdet. Skulle man rykke Pierre Emil og A. Christensen op og træne med, imens Holst, P. Olsen og Durmizi så skulle rende rundt på U19?
Du kan jo ikke have 8-10 drenge med til A-holds træning da niveauet så vil falde for meget.

Vi snakker om, give u17 spillere regelmessigt træning med de bedste, når man er u17 spiller er man fra 15-17 år, jeg undskylder hvis de måske lige er blevet 16 år inden de træner med 1 holdet. Essensen er at andre klubber bringer de unge hurtigere frem end andre

Igen, dette gør de grundet deres strategi. FCK, Ob og Brøndby er de eneste klubber som i deres målsætning går efter medaljer hver eneste år. At de 2 så pt. ikke kan leve op til det er en anden sag.
Desuden er Brøndbys ungdomshold dem med klart størst bredde, tjek bare U-landsholdene ud, eller for den sags skyld de forskellige divisions hold, hvor et hav af gamle Brøndby talenter render rundt. Derfor kan de 15-16 årige blive rigeligt presset ved at blive rykket op til U19 holdet.
Siden så mange talenter vælger Brøndby må de jo gøre et eller andet rigtigt. Pierre Emil har jo udviklet sig vildt meget siden han kom til Brøndby, ihvertfald ifølge hans far.

Du kan jo ikke have 8-10 drenge med til A-holds træning da niveauet så vil falde for meget.

Sjovt at du skulle skrive det... Måske er det forklaringen på BIF´s sløje efterår

"Angående at A. Christensen kunne spille i midterforsvaret om et halvt år, tror jeg du skyder temmelig meget forbi. Ingen 16 årige har nogensinde før, spillet fast i centerforsvaret i suppen, ikke engang Agger. Dette er en position som kræver meget fysisk af spilleren. Kunne du se sådan en knægt skulle dække damen op."

Udtalt af en tidligere landsholdsspiller på netop den position. Jeg vælger at vægte hans ord noget højere end dine! I øvrigt er jo ekstremt dumt at fremhæve historien som et argument for at det ikke kan lade sig gøre. Det handler jo også om hvem de har på pladsen i dag, og det er selvsagt ikke imponerende.

Selvom folk slynger facts ud du ikke er enig i, så er der ingen grund til den aggressive tone. Du virker vildt ophidset og som om at du skal forsvare BIF for enhver pris. Jeg vil anbefale dig at tælle til 10 inden du skriver.

I øvrigt går diskussionen så ikke på at BIF ikke giver talenterne chancen tidligt nok siden de vælger at skride? Er det i den sammenhæng ikke helt ligegyldigt hvad andre klubber gør? Det er jo ikke dem der mister BIFs talenter for småpenge.

Ganske enig med dig, men tror nu stadig på at Brøndby kan udvikle gode nok spillere til at true alle andre end FCK.

True alle andre end FCK - det er vist også elastik i metermål :-)

Tror på der er en ny generation på vej som kan bringe minder tilbage til Agger og Kalle tiden, med store unge talenter som virkelig kan løfte holdet

Den hører vi jo år ud og år ind. Agger nåede jo i virkeligheden heller ikke ret mange kampe for Bif, men havde naturligvis en stor værdi økonomisk.
Kahlenberg er for mig ikke noget lysende, ville egentlige mere femhæve spillere som Krohn Dehli og måske Zimling. Men det er naturligvis subjektivt.
Men med den manglende ro og balance der er i Bif i disse år, er jeg ikke sikker på man overhovedet har klimaet til at få implementeret ret mange spillere succesfuldt fra egne rækker.

Luckas er ikke et større talent end, Pierre slet ikke
De spiller to vidt forskellige pladser.....

Luckas er slet ikke i nærheden af at være den bedste i årgang 94 i dk
Der er fischer - zohore - patrik olsen - holst langt langt bedre

Selvom folk slynger facts ud du ikke er enig i, så er der ingen grund til den aggressive tone. Du virker vildt ophidset og som om at du skal forsvare BIF for enhver pris. Jeg vil anbefale dig at tælle til 10 inden du skriver.

Lige været på ferie, derfor det sene svar. Er hverken ophidset eller aggressiv. Tjek lidt andre diskussioner ud på bold.dk og se om du ikke kan finde langt hårdere og mere u sofistikeret sprogbrug der. Dette er fodbold, hvor følelser og passion spiller en stor rolle, så hvis du ikke kan tåle en tone man ikke bliver banned for, skal du måske diskutere et andet sted.

Den dag en 16 årige kommer til at spille fast i superligaen i midterforsvaret, skal jeg nok trække mine ord tilbage. Vil vove og påstå, At det aldrig kommer til at ske.
Men måske denne mand er et langt større talent en mister Daniel Agger :-)??

Luckas er ikke et større talent end, Pierre slet ikke
De spiller to vidt forskellige pladser.....

Og i 2 vidt forskellige klubber :-).
Diskuterede Aab´s brug af unge spillere, da jeg sagde at han var et særligt tilfælde, hvilket han bestemt er i Aab, ihvertfald osse ud fra Lynges udtalelser om ham.
Angående Zohore, var en af de dårligste ved både U17 Em og Vm. Langsom og klodset og dårlig i sin boldomgang.