Snak

Wise1964d

jeg orker ikke din bevidste hentydning til at der skulle spille klub forhold ind - dine egne forhold spiller tydeligvis også ind på samme måde som du peger fingre, tolk det som du vil

Det var ikke en hentydning, men hvad jeg føler, det virker som. Jwg ved oprigtigt ikke, om du holder med Chelsea, Arsenal, Tottenham eller Manchester united. Min tilgang er, (hvis vi nu tager udgangspunkt i England), at Liverpool skal have mulighed for at vinde et fortjent mesterskab, Leicester skal have mulighed for at opsøge muligheden for Champions League, wolves og Sheffield har givet sig selv muligheden for at komme i Europa, Leeds og andre klubber i premiership skal have en fair chance for at ryge op. Årsagen hertil er, at der er spillet så meget af en sæson, der er lagt så meget energi i ddt, og man har spillet sig til de muligheder. En annullering for at spille præcis de samme kampe virker helt ulogisk for mig.


Jeg håber fornuften ender med at sejre og forhåbentlig er sikkerheden for spillerne og deres familier vigtigere end gennemførslen af 9 kampe for enhver pris ... fodbolden er bedre stillet med en ren slæde

Noget af en stråmand, du lige giver mig der. Hvem er overhovedet uenig i det? Det er din holdning om, at næste sæson er vigtigere end denne, som er rådden, og ikke din hensyn til spillerne. Selvfølgelig skal al fodboldspil jo være sundhedsmæssigt sikret, men det gælder trods alt ikke kun de næste 9 kampe. Du vil jo gerne have denne sæson afblæst, men hvad hvis næste sæson ikke kan starte til tiden? Skal den så også afblæses? Hvorfor skal man spille samtlige kampe igen? Hvorfor skal klubber, der har spillet sig frem til noget bøde positivt og negativt ikke have en chance for at gøre arbejdet færdigt, frem for de absoæut skal nulstilles? Hvorfor skal klubberne have smadret deres økonomi? Jeg forstår oprigtigt ikke, at det er en løsning, man ønsker, og heldigvis virker alle inden for sportens verden enige herom.

For mig er en aflysning af sæsonen den dårligste beslutning. Derefter er en afslutning med nuværende stilling den næstdårligste. Den bedste er, at det er sundhedsmæssigt sikret til at spille færdigt, og man så kan afvikle de sidste 9 kampe på 5 uger.

Pegefingeren

Hvis dine 5 uger holder til at færdigspille PL og det først kan lade sig gøre til august/september. Hvornår mener du så, at man kan starte op igen og i hvilken format?

Man kan jo ikke gå direkte fra at færdigspille 2019/20 sæsonen og starte op på 2020/21 sæsonen. Og 2020/21 skal vel afsluttes “tidligt” pga. EM.

I forhold til formatet kan man, som jeg ser det, indtræde en runde senere i cupperne og skrotte alle omkampe. Det vil give lidt luft. Flere har foreslået en liga, hvor man kun skal møde holdene én gang. Det vil være håbløst.

Og hvad så ? Når denne sæson er færdigspillet kan man altid begynde at se på hvor mange kampe der er plads til i en ny sæson og revidere sæson programmet derefter. En mellemsæson hvor alle kun møder hinanden en gang fx. Det ville betyde noget lodtrækningsheld/uheld hos nogle hold, men alle kan stadig få det samme antal hjemme og ude kampe og hvis det er måden at få gennemført en amputeret sæson på så kan det sikkert godt arrangeres.

Det kommer alt sammen an på hvor meget tid der er, men min holdning er at denne sæson først og fremmest bør færdigspilles. Mht. EL og CL bør alle internationale kampe aflyses indtil videre. Sæt europæiske kampe på pause og genoptag dem næste forår. Så kan der forhåbentlig også spilles med tilskuere.

Det kan godt ske mine matematiske evner spiller mig et puds her, men med et lige antal hold og kun en kamp mod hver modstander vil ikke resultere i lige mange kampe ude og hjemme. Et nedrykkerhold med færre kampe end hold, de ligger inden for 3 points afstand af, skal nok komme til at brokke sig. Jeg har set en Villafan, ikke her på bold, der allerede sig over muligheden for at spille bag lukkede døre, da Villa mangler 6 hjemmekampe og derfor mister mere hjemmebanefordel end deres modstandere i bunden af tabellen.
Alle potentielle nedrykkere kommer til at brokke sig.
Hvis det skal lade sig gøre, kunne man kigge på et ulige antal hold næste sæson. 3 nedrykkere, 2 oprykkere, hvis Championship stemmer for ikke at spille sæsonen færdig?

Jeg sidder også med kuglerammen og prøver at få 19 kampe til at give lige mange hjemme- og udekampe.

Man må jo se på hvordan næste sæson skal spilles når man ved hvor lang tid den kan strække sig over.
En mulighed er jo også at opdele ligaen i regioner, som så spiller en "final four" til sidst. Altså hvis man har et halvt år til at færdigspille fx superligaen, så opdeler man i en øst og en vest, og så spiller de 2 bedste fra hver række slutspil om mesterskab. Man kunne også opdele i 4 rækker hvis tiden er mere presset i de større ligaer.

Det er jeg næsten sikker på IKKE bliver løsningen!

Tintin9:

Hvis dine 5 uger holder til at færdigspille PL og det først kan lade sig gøre til august/september. Hvornår mener du så, at man kan starte op igen og i hvilken format? Man kan jo ikke gå direkte fra at færdigspille 2019/20 sæsonen og starte op på 2020/21 sæsonen. Og 2020/21 skal vel afsluttes “tidligt” pga. EM.

Jeg skal nok svare præcist på dit spørgsmål, men i første omgang vil jeg blot påpege, at jeg mener, at indeværende sæson bør/skal spilles fuldkommen til ende. Derefter må man finde en løsning på næste sæson, hvor man har noget elastik til at planlægge efter. Som nævnt i et tidligere indlæg, så kunne en model være, at man spillede indeværende sæson efter kalenderåret og fortsatte dette frem til VM i Qatar. Så er der faktisk ro på situationen, ligesom der kan planlægges ordentligt.

Hvis nuværende sæsontilgang holdes, så mener jeg faktisk, at man bør spille indeværende sæson færdig for enhver pris (Edit: SKal ikke forstås ift. sundhed selvfølgelig), og derfra må man finde løsningen på næste sæson. Ligesom du finder det håbløst kun at spille en halvsæson næste sæson (Jeg er enig i dette), så finder jeg det endnu mere håbløst, at man har spillet mere end en havlsæson, og derefter bare stopper ligaen. Derudover er det skadeligt for klubbernes økonomi, ligesom det ikke er retfærdigt for en lang række klubber. Du kan læse hvor stor utilfredshed, som der er over beslutningen i Holland.

Hvis man tager udgangspunkt i dit scenarie for næste år, at man kan starte op i august/september, så mener jeg faktisk ikke, at det er en umulighed, som du beskriver. Den simple model vil være, at man spiller de sidste 9 runder færdig (Under et lidt mere presset kampprogram, så det ikke varer 9 normale runder), holder 14 dages pause (Det passer vel nogenlunde med de normale landsholdspauser), og starter næste sæson op bagefter. Det vil give et pres på kampprogrammet for næste sæson, da man så er startet lidt senere. Derfor bør man i stedet droppe Liga Cuppen, ligesom FA Cuppen bør minimeres. Dermed vil klubberne spare en del kampe, og kampprogrammet vil ikke blive så presset.
Man skal også huske på, at selvom 38 runder i Premier League er meget, så spiller man altså 46 i premiership, så jeg ser det ikke som en umulighed, særligt når man også imødekommer presset ved at fjerne nogle cup kampe.

Så helt lavpraktisk, så mener jeg ikke, at man er nødsaget til at afslutte denne sæson, men det handler om at finde en løsning til, hvordan man håndterer situationen helt korrekt, finder den rigtige model og får klarlagt og udført en præcis plan, når man er klar.

Fornemt, Pegefingeren, glimrende svar.
Og jeg er slet ikke i tvivl om, at du, som de fleste andre herinde, sætter sundheden og det forsvarlige øverst på listen, i forhold til at starte op igen.

Hvis man aflyser:

....

Hvem skal spille Europa?

Chelsea i CHL blandt andet.