Snak

Men Niels Thorborg er af en anden opfattelse.

I følgegruppen har han primært taget plads som en almindelig OB-fan, fortæller han.

Men en enkelt gang rejste han sig op i sit virke som ejer og formand.

Måske det er en del af problemet? Han har netop ikke rejst sig op som ejer og taget ansvar?

Fansene skriger jo på at han melder sig ind i kampen og ikke bare er ejeren fra Leasy.

Hvor mange ejere af en virksomhed, der omsætter for 60+ millioner om året, kaster armene op og siger: "Det er jo sådan set ikke mit problem...."

Det er PRÆCIS problemet i OB og har været det i 20 år.

De sidste 14 år, der har OB været i Top 6 EEN gang. Det er med Superligaens 5. største budget.

Og ejeren er "bare fan"?

Så vidt jeg ved har han også smidt en del penge i klubben, men ja han har ikke været specielt synlig da det gik dårligt i klubben, da havde han mere travlt med at lede efter hoteller der kunne købes.

Fint interview og Thorborg siger det forventede.
OB og omegn bør være taknemmelige for ejerskabet.

Han er vist tilfreds, og nu har OB poeten, så det også nemmere at snakke om det samme, om og om igen. Det må alt andet lige give udslag i flere solgte pillerter på den lokale. Forsæt!

Jeg blev lige lidt i tvivl efter jeg havde læst artiklen.
Er der en der kan hjælpe mig med at afklare om Thorborg mente, at OB ikke spillede til par?

Jeg tænker at han mener, at OB burde have flere point, ud fra hvad han betaler for dem.

Den del kan han bruge i sin anden forretningsverden - der kan han regne sig frem til at hotel & koncerter skal give X afkast for Y investering over Z år.

Men han falder i samme gryde som de 2 tosser i Parken.

Man kan IKKE regne med, at hvis man investerer X kroner, vinder man Y i Z år.

Sådan virker sport ikke.

Manchester United har det 3´ish største budget i PL, ergo burde de være i top 3 hvert år - i år er de nummer 13 pt.

Endnu mere tosset, hvis han går ud fra at 1 point koster X kroner, så burde FCK have en 2-300 point hvert år. :-D