Snak

Det er lort - rent ud sagt.

Svært at være uenig i.

Lasse Nielsen mistimer sit indgreb, men hvorfor smider Gammelgaard umotiveret ind aflevering ind på midten uden at kigge op. Det er jo der det hele starter.

Det er jo ikke der, at hunden ligger begravet. Jeg forstår såmænd godt, at Lasse Nielsen er irriteret på sig selv over fejlen, men personlige fejl er altså hvad der sker i fodbold.

Fejlen ligger ved Prelec. Han formår ikke at sætte et hold op, han formår ikke at lave en taktik, som holdet kan finde ud af at efterleve, han formår ikke at ændre kampe taktisk fra sidelinjen, han formår ikke at indgyde gejst og vilje og sammenhold.
Når man ser VB spille er det tydeligt, at spillerne ikke aner, hvad de skal. Der var på intet tidspunkt et organiseret pres, for det kan vi ikke finde ud af, så man må spørge sig selv, om det overhovedet er noget, som bliver trænet?

Hemmersam har jo købt ind i øst og vest og har fået ret meget kvalitet ind, men det undrer mig stadig, at man ikke kan få Onugkha tilbage. Læg dertil, at der i den grad mangler en leder. En Albentosa.

Der var på intet tidspunkt et organiseret pres, for det kan vi ikke finde ud af, så man må spørge sig selv, om det overhovedet er noget, som bliver trænet?

Synes mere det virker som om, at vi er blevet læst. I de første kampe (især OB-kampen) sad presset meget bedre, og vi vandt flere andenbolde. Vi havde også langt flere gode løb mellem kæderne, hvilket jo er helt afgørende for et hold, der vil spille possession-fodbold.

Det hjalp, da Bismark kom ind. Han er en dygtig presspiller, når han er på top. men prisen er, at vi spiller uden 9’er.

I går pressede VFF ofte højt mand mand og lukkede godt af for afleveringer op mellem kæderne. Det stressede tydeligvis vores forsvarere, og vi havde ikke et brugbart alternativ, fordi vi ikke længere har en stor mand (Onugha) oppe foran at sparke efter. De lange bolde fra egen banehalvdel havde viborgenserne ingen problemer med.

PST:

Synes mere det virker som om, at vi er blevet læst. I de første kampe (især OB-kampen) sad presset meget bedre,

Mht OB-kampen er jeg enig, og jeg er som sådan også enig i, at presspillet var bedre i de første par kampe, men det var på ingen måde "i skabet". Det var acceptabelt, men heller ikke mere end det. Når man tænker tilbage på den måde, som Galca praktiserede presspil, så gør det nærmest ondt i øjnene at se dagens VB-hold udføre presspil. I den henseende synes jeg ikke, at der er så meget at læse, for man presser nu én mand ad gangen.

I går pressede VFF ofte højt mand mand og lukkede godt af for afleveringer op mellem kæderne.

Enig, det var de dygtige til. Det bemærkelsesværdige er jo, at Prelec ikke havde et modtræk eller i det mindste ikke prøvede at lave et modtræk; det så det i hvert fald ikke ud set udefra, for man fortsatte i samme rille hele kampen. Det lignede jo, at planen var, at Velkov skulle styre opspillet, men uagtet min begejstring for Velkov, så er det altså ikke hans spidskompetence for at sige det mildt. Og det med at spille mellem kæderne var Viborg super dygtige til, men det var jo noget, som Prelec burde have forholdt sig til ude på bænken, men der skete intet (set udefra).
Slutteligt vil jeg lige sige, nu hvor du nævner Onugkha, at vi i den grad mangler ham. Han er en af de vigtigste brikker i sidste sæsons overlevelse på linje med Vekic og et usandsynligt engageret og kompetent trænerteam, der ikke lod stå til. Ikke alt lykkedes, men man forsøgte og man døde med støvlerne på. Det er jo ikke ligefrem det indtryk, man efterlades med, når Prelec står på broen.

Sjovt så få der peger på Tønder som værende problemet. Der er taget mange dårlige beslutninger de senste mange år uden nogen som helst konsekvens for ledelsen. Hvor længe skal det fortsætte???

Soleseb:
Nu er Tønder jo administrerende direktør og står for de overordnede linjer. De sidste år under Zolotko var nok ikke særligt sjove eller specielt nemme for Tønder, for Zolotko var allerede der blevet træt af sit "legetøj". Jeg er Tønder evigt taknemmelig for sin indsats ifm den tysk-tyrkiske svindler, der var ved at købe VB, samt ifm de lokale ejeres overtagelse af klubben.

Hvis der skal findes en ansvarlig for de pauvre indsatser, så skal der skydes på enten Prelec eller Hemmersam. Prelec har jo ansvaret for den sportslige del på banen, mens Hemmersam som sportsdirektør står for den sportslige del uden for banen. Jeg er af den holdning, at det er Prelec, der ikke gør det godt nok, for Hemmersam har gjort sit job fint.

Jeg synes, at vi skal klappe hesten og give det i hvert fald 6-7 kampe mere. Det er trods alt også Hemmersam, der har peget på Prelec, og det hele har ikke været skidt i sæsonindledningen. Forhåbentlig ser vi en god reaktion mod Frede.

PST:
Altså næsten halvdelen af kampene, inden vi kan bedømme, om det går i den rigtige retning? Det må jeg være dybt uenig i.
Jeg synes altså, at VB-fans har det med at glemme hvor mirakuløst de sidste to sæsoner har været. Det er ikke normalen at overleve, når man har været så langt bagud. De klubber, som vi tror, at vi skal kæmpe mod (Fredericia, Sønderjyske og måske OB) har 4 og 6 points mere end os allerede nu. Det kan selvfølgelig godt hentes, men Fredericia og Sønderjyske kan jo tabe to direkte kampe mod os og stadig være foran os.

Forhåbentlig ser vi en god reaktion mod Frede.

Ja, det håber jeg da også, men det er temmelig begrænset, hvad jeg har at have mit håb i. Sidste gang VB skulle "revanchere" en dårlig indsats, var mod Viborg i fredags... og det var sgu blodfattigt. Hvad der skulle ændre sig til kampen mod Fredericia, har jeg svært ved at se. Prelec er jo ikke ligefrem kendt for at sende spillere med ild i øjnene på banen. De ligner snarere nogle, der er ved at falde i søvn!