Snak

Mere indhold efter annoncen
Taco mig:

Det har du så åbenlyst ikke forstået.
Mangler divisionsforeningen penge, utroligt hvis man heller ikke må kommentere sådan noget og det er så mærkeligt, de andre år er der andre klubber der har kommenteret det, hvor intet er sket. Lazaronen nu kommenterede de det så først efter kampen, da den var vundet. Så det har intet med om det gik ud over dem.

Tror nu nok at FCK fuldt ud var klar over en mulig sanktion pga deres udtalelser.
Bøden er helt efter bogen.

Men alligevel top fesent at det er andre klubber der starter en sag på det.


Kjoebenhavns Boldklub.
@Direkte
Så må bold.dks regelsæt for hvordan man skal opføre sig her på forum vel også være i strid med menneskerettighedskonventionen - er det dét jeg hører dig sige?
Det er foruden mange firma- og skolepolitikker.
billebums
Redigeret I dag 09:03
@Direkte
Så må bold.dks regelsæt for hvordan man skal opføre sig her på forum vel også være i strid med menneskerettighedskonventionen - er det dét jeg hører dig sige?
Det er foruden mange firma- og skolepolitikker.


Jeg tror ikke brugeren forstår koblingen..

Alternativt, er brugeren allerede i gang med at tage hive både bold.dk´s mods og samt grøn stue i børnehaven i retten for brud på menneskerettighederne.
IDKFA
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@taco kan godt læse at du er en meget klog fyr, men måske du skulle holde igen med den hånende adfærd, jeg har ihvertfald anmeldt et par af dine kommentarer. OT. Dont care!
Glad nu?
Jeg håber FCK har nosser til at føre kampen.

Det synes jeg da, ville være en overordentlig dårlig ide.
De taber stort og gør sig selv til grin. Men så får vi da blotlagt storhedsvanviddet.
De kunne bare have sagt, at de syntes, strukturen trængte til et eftersyn og, at de derfor ville tage et op i Divisionsforeningen.
Det er såmænd ikke så svært.

Taco mix og billebums

I kan ikke selv se forskellen mellem en organisation og en privat virksomhed?

Jeg har ikke krav på at udtale mig her på siden overhovedet, ligesom I ikke har.

Derimod er FCK og deres ansatte ikke til hver og evig tid bundet af ikke at udtale sig om strukturen - og jeg gentager for jer “strukturen” - det er gjort siden, den blev indført. Hvordan retorikken er, er i min bog ligegyldig.





Kan på ingen som helst måde se de har gjort noget forkert ved at udtrykke deres holdning til systemet. At det så er virkelig ynkeligt, at man står på selve dagen og selv er involveret i sådan en lidt kontroversiel kamp, og står og har ondt af sig selv fordi man skal spille en kamp der gælder en plads i Europa – viser jo nærmere bare der ikke er meget ”mand” over ledelsen i FCK. De har jo sjovt nok ikke klaget så meget over systemet når det har været Viborg, Silkeborg og alle mulige andre klubber der har spillet i nøjagtig det samme system år efter år. Så det er da ekstrem ynkeligt at stå og brokke sig over det den dag man så selv er involveret i sådan en kamp mod ligaens nummer 7, og synes da ikke andet end at det udstiller dem selv


Suprprise du skriver sådan. Din egen klub lukrerede jo selv på den kamp for ikke særlig længe siden, efter en helt igennem pinlig sæson.
Jeg er helt sikker på at FCK har en regel om at der ikke må refereres fra deres bestyrelses møder.
Annonce