Snak

Det bliver hurtigt en fluffy omgang Billebums. VIborg udtaler at strukturen en unfair. Det er vel en skarp kritik. Jeg tror bare at vi som så mange gange før må konkludere at det sjældent er hoved og hale i noget Divisionsforeningen gør.

Enig Sir:

Du har yderligere selv refereret til Ståles “idiotisk”, og til Thomasbergs “skændsel” - alene derfor bør FCK gå hele vejen.

(Bødestraf er noget domstolene pålægger den eller hin.) Det andet kalder man en bod.

Underligt at hver gang det har noget med fck at gøre vil de have penge inde i DBU. Alle andre kan åbenbart godt sige det er unfair. Alle må da være enige i at det er ret dumt for dansk fodbold at sende nr 7 i Europa i stedet for f.eks nr 3 .Det er jo også kun lavet for der også skal være noget at spille for så det ikke blev ligegyldige kampe i den pulje, i de andre 2 er der jeg mesterskab /Europapladser og i den anden at undgå nedrykning. Det skal man så ikke udtale sig om selv om alle kan se det er totalt tåbeligt , måske det bare ville være bedre at den gruppe spillede nogle ligegyldige kampe

Sir
Jeg må da indrømme, at som artiklen gengiver udtalelserne, så er PCs udtalelser hårdere end Neestrups, som nemt kan sidestilles med de udtalelser der kom fra Viborg og OB. Thomasbergs retorik lægger sig mere op af PCs, og så forstår jeg godt, at man undres over manglende straf.
Og ja, det er en fluffy omgang, som Divisionsforeningen i sidste ende skal vurdere; hvorfor det ene er ‘skadelige udtalelser’ og de andre ikke er.

Mon ikke vi inden for en overskuelig årrække ser et opgør med den nuværende struktur? Både i form af reservehold i divisionsrækkerne og en anden gulerod til nedrykningsspillet.

(og beklager, kom til at anmelde din kommentar, men jeg trykkede simpelthen forkert)

Underligt at hver gang det har noget med fck at gøre vil de have penge inde i DBU.

Nu har DBU ikke noget at gøre med denne sag...

Jeg er på ingen måde fckå fan, men jrg synes det er fuldstændig sindsygt man ikke må udtale sig kritisk om superligaen, man må efterhånden aldrig en skid i det her forbuds krænkende lorte land 😂

Du bruger udtrykket “straffes” - går du ind for at organisationer kan straffe andre? Mig bekendt er det kun domstolene.

Hvis jeg ville, kunne jeg udnytte min ytringsfrihed til at svine min arbejdsplads til i offentligheden. Eller ved at røbe nogle af de forretningshemmeligheder, jeg grundet min stilling har kendskab til.

Og det mener du, jeg skulle kunne gøre, uden at det skulle kunne få konsekvenser for mig?

Noget andet er, at hvis den sportslige sektor i klubberne er så utilfredse, men hvordan er man så havnet på denne struktur, og hvorfor benyttede man ikke muligheden for at fjerne kampen, da man lavede om i nedrykningsformatet.

Man forstår hvorfor kampen ikke er fjernet, hvis man er fan af en klub der flere gange er endt i nedrykningsspillet i divisionerne, hvor der ikke er en gulerod at spille om. Det er hamrende kedeligt!

Det hele bunder dog i, at man har opfundet en dårlig ligastruktur, som man prøver at lappe på. Det var nemmere, hvis man turde tage springet ud i en 14 eller 16 holds liga, med normal "ligeud-struktur". Keep i simple.

Det er lidt underligt, at enkelt personer brokker sig over, hvordan tingene er skruet sammen. Divisionsforeningen er klubberne. De har selv lavet systemet. Hvis PC og Nees er utilfredse med det, så burde de gå til Daniel Rommedahl, så han kan tage det op i bestyrelsen.

"Problemet" er vel, at den struktur vi har nu, har været helt ulækkert underholdende.

Både mesterskabsspillet og nedrykningsspillet var underholdning på højeste niveau sidst.

Men man får ikke det igennem, med mindre at der er noget at spille om, for de hold der bliver afskærmet fra at få mulighed for Europa over en hel sæson.

Jeg tror egentlig, rent underholdningsmæssigt, at strukturen som den er nu, er den bedste. - og så må vi desværre tage til takke med den uretfærdige kamp mellem nr. 7 og mesterskabsspil.