Snak

Hvorfor går divisionsforeningen ikke bare ud og forklarer os det geniale i modellen? Var en bøde nødvendig?

Jeg er heller ikke sikker på jeg forstår det geniale i det nuværende setup, så jeg er også lydhør.

De to er jo en del af et brand, som skal vedligeholdes/beskyttes, det handler slet ikke om ytringsfrihed.

Allan V:

Kan du forklare mig, hvorfor man ikke må ytre sig som person?

Jeg tror egentlig, rent underholdningsmæssigt, at strukturen som den er nu, er den bedste. - og så må vi desværre tage til takke med den uretfærdige kamp mellem nr. 7 og mesterskabsspil.

Helt enig.

Hvis man kigger på om publikum kan lide strukturen, så er det vist også et rungende ja. Uden at have empirisk data, så tror jeg ikke der er mange fodboldrækker, der har oplevet en lignende stigning i tilskuertallene.

Og det er endda med større klubber som Esbjerg, AAB mv. der på skift (eller permanenet) har været uden for Superligaen.

Så må man tage bastarden med - og tænker at kampen i 80% af tilfældene vil ende med at nummer 3 tager pladsen i Europa, så problemet er vel heller ikke større.

Det er sgu da også tosset! Jeg forstår udemærket at de reagerede som de gjorde.

Vi burde sende de bedste hold fra superligaen ud i europa. Det giver ingen mening at et hold der har ligget og spillet nedrykningsspil pludselig har chancen for at kunne spille i europa også. Det er HELT forkert i min optik.

Kan du forklare mig, hvorfor man ikke må ytre sig som person?

Det må DU også gerne.

Men når en ansat i en af medlemsklubber udtaler sig, så gør de det som ansat i klubben - og dermed står klubben på mål for udtalelserne og kan dermed straffes, som det er sket her.

Det giver ingen mening at et hold der har ligget og spillet nedrykningsspil pludselig har chancen for at kunne spille i europa også.

Det giver heller ingen mening at et hold, der er ét mål fra sjettepladsen efter 22 kampe, er udelukket fra at spille om pladsen.
Det er en gordisk knude, som kun kan løses ved at ændre strukturen.
Og dét er svært at forestille sig.

Bold 25:

Du har helt ret - det er absurd - man kan finde på alle andre vanvittige begrænsninger - man kunne også dele SL op i 3 grupper, så de første 4 kæmpede om mesterskabet og en plads, dernæst den næste gruppe om en plads, og også den sidste gruppe om en plads. Virkelig spændende og unfair.

Sygt system.

@Direkte (og andre som mener at ytringsfriheden gælder her)

Fra Wikipedia:
Ytringsfriheden er en grundlæggende rettighed, men er ikke ubegrænset. Ytringsfriheden indebærer, at staten ikke på forhånd kan blande sig og forbyde borgerne at komme til orde. Derimod er friheden ikke til hinder for, at man efterfølgende står til ansvar for sine ytringer, f.eks. ved en domstol.

Dvs når der er en brancheaftale hvor man har aftalt begrænsninger i udtalelser, så er de underlagt den.
Fint med en bøde.

Man bliver så træt af diktaturet, det er vældig udansk.

Den bødeblok har jo helt grebet om de gamle derude.