Snak

Der var tale om en dobbeltbruger.

Hvordan er brugeren her blevet bannet for?
For andre end FCK fans er det vel rimelig ukontroversielt at VK intet har at gøre på landsholdet? For ringe til at de ville bruge ham i Leicester og ganske svag start i Italien.

Det nok den samlede aktiviteten han er bannet for. 6 innlegg på 1 time, hvor alle retter seg imot FCK.
Men det er da ytringsfrihet i DK går jeg utifra.. Og ser man på hvert enkelt innlegg så er da ikke noe kontroversielt han skal bannes for.

EDIT: see see, dobbeltbruker.

Kunne man forestille sig at der er tale om en dobbeltbruger?

Could be. Jeg troede, måske fejlagtigt, at det var hans kommentar her i tråden der havde sendt ham i skammekrogen.

Hvad er det egentlig, du snakker om?

Det er dejligt Bologna har spillet godt, men det er desværre i ringe udstrækning takket være VK. Det er en skam at være gået fra Hickeys kvaliteter til en dansk lappeløsning på et års tid. VKs ankomst og spilletid reflekterer jo netop holdets problemer, ikke at han skulle have præsteret godt endsige være på niveau til et godt landshold

@Flødegaard

Det er ikke korrekt, at de ikke ville bruge ham i Leicester hvor han faktisk gjorde det ret godt - særligt i betragtning af at han kom ind på et dysfunktionelt mandskab. Den nye træner ville dog helst omskole ham til stopper, mens VK vil udvikle sig som back, derfor skiftede han - og måske, hvis rygterne er sande, også på grund af et giftigt omklædningsrum i sidste sæson med koryfæer, der hellere så Thomas på positionen. De har jo også kun udlejet ham.

Han har tydeligvis gjort det godt i Bologna, for han spiller jo. Han var bl.a. involveret i to mål i sin debut.

Hvorfor nogen vil tale ham ned på et forkert grundlag, kan man kun gisne om.

SotD: Listen er efterhånden lang. Der er masser dygtige spillere i udlandet, som bliver forbigået. Billing er vel det værste eksempel. Når den nuværende stamme spiller som en sæk kartofler over lang tid, bør man forsøge noget andet, når vi har masser kvalitet rundt omkring. Når man konsekvent udtager de samme spillere og udtrykket konsekvent ser piv ringe ud, imod grænseløst dårlige nationer som fx. San Marino, så undres man over hvad der sker. Hjulmand har virket rystet siden VM og har ikke haft løsninger på noget. Jeg har forsvaret Hjulmand ind til nu, men jeg har efterhånden svært ved at se hvordan projektet skal blive rigtig godt igen.

Jeg er i øvrigt ligeglad med om
Vores landsholdsspillere er 16, 25 eller 40 år gamle, så længe de har niveauet til at bidrage. Det bør vores landstræner også være.

Hvorfor nogen vil tale ham ned på et forkert grundlag, kan man kun gisne om

Som skrevet andetsteds så er han ikke opfattet som en stjerne tilgang i Bologna, men en lånt lappeløsning fordi man ikke kunne finde bedre.
Ift. Leicester så er det vel 2 trænere som har vejet og fundet ham for let og en klub der har lånt ham ud med købsklausul et stykke under hvad de selv betalte. Det er fair at holde af sine tidligere spillere, men drop nu de der angreb fordi andre ikke er enige i jeres syn på hans talenter.

Jeg forstår ikke helt de meget kontante meldinger om VK. På trods af at være Brøndby fan, kan jeg dog sagtens se ham have en fremtid på landsholdet. VK har dog bestemt mangler. Fx, synes jeg, at hvis vi snakker om at være back på et af de større hold i Europa, er han simpelthen for langsom og for et-benet. Blandt andre ting. Men han er klart den bedste venstrebenede back vi har haft i landet siden Niklas Jensen. Dorgu synes jeg har en bedre "pakke" og bliver han ved med at udvikle sig, tror jeg, han overhaler VK. Men derfor vil VK stadig være en solid nummer 2 på den plads i mange år fremad.

Det er fair at holde af sine tidligere spillere, men drop nu de der angreb fordi andre ikke er enige i jeres syn på hans talenter.

Hvis du ikke bryder dig om at blive “angrebet” kunne du jo prøve at gøre dine indlæg mere saglige. Usaglige indlæg har det med at blive modebatteret. I øvrigt interessant som du betragter det som et angreb når nogle retter dine fejlagtige iagttagelser. Ofte når folk er så defensive hænger det sammen med at de godt ved at de ikke har helt fat i den lange ende.

Det er muligt han ikke er en “stjernesigning” i Bologna - det giver vel lidt sig selv. Hvornår har en 20-årig lejespiller på venstre back nogensinde været det?
Jeg er også helt med på at han har sine mangler, men igen, hvilken 20-årig har ikke det?
Han har ikke desto mindre fået spilletid i samtlige kampe siden sin ankomst. At han blev siet fra i Leicester af to trænere er også en sandhed med op til flere modifikationer som du belejligt skøjter henover, bl.a. det faktum at han ikke ville spille stopper, hvilket var Leicester intention og årsagen til skiftet. Oveni det “glemte” du at han trods skadesproblemer i foråret spillede i 12 Premier League kampe, så den tidligere træner havde tilsyneladende heller ikke opgiver ham. Det ville i hvert fald formentlig være første gang at en træner der kæmper for overlevelse bruger en spiller han synes er for dårlig.

Endelig, og det er så her dit forsvar af statementet om at han ikke skulle have en fremtid på landsholdet falder totalt til jorden, så er han altså kun 20 år. Han har spillet Premier League og spiller pt Serie A som 20-årig. På en position hvor vi har begrænset (læs: ingen) naturlig konkurrence. At kategorisk afvise VK er direkte tåbeligt.

Og jeg er i øvrigt ret ligeglad med om han er tidligere FCKer eller ej. Han er en ung venstreback som gør sig i en af de bedste ligaer i verden og i flere perioder har vist lovende takter. Det lugter langt væk af noget vi kan bruge på landsholdet og det havde det også gjort om han havde fået sin opdragelse i Brøndby. Om ikke andet på sigt. Alt andet er simpelthen stupidt at foreslå og udtryk for at man ikke kender til landsholdets konkurrencesituation på venstre back.

Det var da en spøjs kommentar at udelukke en bruger for?
Er da selv enig i den venstre back er små tyndt besat med VK´s nedtur siden FCK skiftet. Vi kan dog håbe han finder sin form igen :D.
Men OK, vi ser selvfølgelig tit FCK kritiske kommentarer blive udelukket med en eller anden intetsigende forklaring - håber ikke min var for hård :-).