Du må blande mine indlæg sammen med andre. Jeg har ikke udtalt mig om hans fremtidige chancer på landsholdet, alene at han ligenu og her intet har at gøre dér.
Du udtalte dig ikke om hans fremtid på landsholdet, men det gjorde brugeren før dig som så blev modsagt inden du gik i rette med modsvaret, og skrev at det ikke var kontroversielt i første omgang at udelukke en landsholdskarriere for VK. Det var i hvert fald min tolkning af dit indlæg og det er jeg uenig i. Jeg synes det er mere end kontroversielt at udelukke en landsholdskarriere for VK. Jeg synes det er decideret tåbeligt.
Jeg kan så forstå nu, at du ikke taler om fremtiden men forholder dig til her og nu, hvilket var lidt uklart i første omgang, og jeg beklager at jeg tilsyneladende har misforstået dit indlæg.
VKs muligheder på landsholdet, alene nu og her, kan vi godt nogenlunde mødes omkring. Du synes ikke han har kvaliteten pt, i forhold til konkurrenterne på den 4.back-plads vil jeg så mene at han har noget at gøre, men jeg køber at det ikke er en universel sandhed og jeg kan sagtens følge hvorfor du ikke mener det er tilfældet.
Min anke var som sagt imod at han aldrig skulle få noget at gøre på landsholdet, men det lyder nu til at vi er enige om den del.
Du siger jeg er usaglig, men hvordan!? Helt objektivt har Leicester sendt ham til Italien med håbet om at sælge ham, med deri indregnet økonomisk tab til følge.
Usaglig kan jeg godt trække tilbage, for det medgiver jeg at du ikke er, men du blander altså nogle begreber sammen. Det er jo ikke helt objektivt det du skriver her. Det bunder i din tolkning, ikke en objektiv sandhed. Du ved ikke om Leicester håber at sælge ham.
Det kan da ligeså vel være, som VK selv udleder det, at han ikke ønskede at spille vcb i et tremandsforsvar. Det udelukker ikke en fremtid i Leicester. Du tolker, og fair nok for det, det gør vi alle, men du varedeklarerer altså forkert når du udleder dine tolkninger som objektive sandheder.
For os der følger italiensk fodbold er hans præstationer svage relativt til ligaen og hvad Bologna var så heldige at have før.
Jeg tror vi har talt forbi hinanden ift. at du mener her og nu, og ikke for fremtiden som jeg tolkede at du talte om.
Her og nu vil jeg ikke afvise at du har en pointe, men på den lange bane, som var den jeg refererede til, taler vi om en 20-årig spiller i et nyt land, på et nyt hold, som missede hele opstarten med klubben. Lad ham nu lige falde til inden vi dømmer ham ude af ligaen.
Du er nu den 3. FCK-fan der henviser til hans numeriske spilletid som eneste argument. I ser ham jo ikke engang. Det er svært at have en oplyst diskussion med nogle der laver indlæg på basis af klubkærlighed til en tidligere spiller.
Det er muligt jeg er den 3., men din opsummering af mine argumenter er ikke korrekt.
Jeg synes heller ikke mit tilhørsforhold til FCK har noget med det at gøre. Jeg har et ønske om det stærkest mulige landshold. Om det består af nuværende, tidligere eller anti-FCKere betyder ikke det store for mig. Jeg hepper ligeså meget på Lindstrøm som på Delaney når de er i røde trøjer. Når de er i gult/hvidt er sagen en anden, men det betyder ikke noget for mig på landsholdet.
Det virker på mig mere som om du prøver at underminere min holdning fordi jeg er uenig med dig og at du ser en let mulighed for at afskrive mig ved at formode at jeg ønsker et FCK 2.0 på landsholdet. Det er bare ikke rigtigt.
Du overser også et væsentligt argument fra min side i din iver efter at afskrive mig som en FCK-fan der drømmer om at landsholdet spiller i hvidt engang i fremtiden.
Udover at jeg synes VK besidder et vist potentiale, en holdning du har bestemt, på relativt arrogant vis, kun kan komme af mit klubmæssige tilhørsforhold, er der altså også et argument der går på konkurrencen blandt venstrebenene venstre backs som du “glemmer”. Jeg kunne tænke mig til at forglemmelsen skyldes at det ikke passer ind i at jeg er FCK-fan og nødvendigvis derfor ser en plads til VK. .
Jeg ser det som et stort plus at han er venstrebenet. Vi snakker ikke om at han skal slå Mæhle af i dag eller i morgen. I min optik bør Nissen og Bah, som tingene står, være de to højre backs i truppen og Mæhle førstevalg til venstre.
Det efterlader i min optik en åben plads til en gardering på venstre back, som jeg helst ser en venstrebenet spiller snuppe. Selvfølgelig ikke for enhver pris, men hvis alternativet til en VK, med fremtiden foran sig, er Jens Stryger, så holder jeg fast i VK, på trods af at han måske har udfordringer med formen. Havde der været mere kvalitet blandt konkurrenterne kunne jeg måske godt følge dig. Og det kan godt være at Dorgu er endnu bedre og at det skal være ham pladsen går til, her synes jeg så bare at VK trods alt har vist mere og er mere erfaren, men jeg anerkender at jeg har ikke set ret meget til Lecce så det kan godt være at jeg tager fejl på den del. Og gør jeg det vil jeg i øvrigt gerne have Dorgu med som den fjerde back efter Nissen, Bah og Mæhle. Min pointe er bare at med de tre i truppen, som jeg mener er vores bedste backs men som også alle er højrebenede, vil jeg gå lidt længere for at den sidste back i truppen er venstrebenet. Også med fremtiden in mente.