Snak

Gid de kunne få Viasat med på, at inddrage 1. div i Onside. Der ville give et stort løft til klubbernes eksponering og dermed kunne øge indtægterne.

Lol de er så desperate at de ligefrem betaler klubberne for at acceptere at gå ned til 12 hold så de kan få "ligegyldige" klubber væk. Hold nu kæft hvor er det patetisk.

Så længe at FCK, Brøndby og FCM kan få primetime i TV og ONSIDE så kan resten sejle i deres egen sø.

Enig. Divisionsforeningen har bare for megen magt. Trist, men altid noget 1. division får flere kroner og øre mellem hænderne. Så er de økonomiske udfordringer forhåbentligt lidt mindre ved nedrykning.

Hvordan kan det her være dårligt?
Pengene bliver spredt ud til flere klubber og nu får flere klubber mulighed for at løfte deres setup i stedet for de få klubber der rammer jackpot og får et par år i superligaen.
Off topic: Div.foreningen har ikke mere magt end at klubberne skal stemme tingene igennem. Korrekt, der sidder nogle klubber der har mere magt end deres ene stemme

AaBager: kunne ikke være mere enig! Det vil give det hele et løft.

Selvom strukturen i divisionerne er retarderet, er det selvfølgelig godt at få spredt midlerne mere ud. Ville dog ønske at der også faldt lidt af til 2. Division, hvor få kroner kunne løfte rigtig meget og styrke den brede talentudvikling.

Utrolig vigtigt at man så får udjævnet den økonomiske kløft mellem SL og 1. Div. - hvor man speciel skal sørge for at belønne de 2 oprykkere for sikre deres konkurrencedygtighed. 50% lyder af meget- men 50% af ingenting er nul.

Utrolig vigtigt at man så får udjævnet den økonomiske kløft mellem SL og 1. Div.

Enig, men spørgsmålet er bare hvor "udjævnet" kløften bliver. Hvis den samlede medieaftale bliver større, og superliga-klubberne dermed også får en væsentlig indtægtsforøgelse, så er vi jo lige vidt.

Enig. Divisionsforeningen har bare for megen magt.

Og hvem er det nu lige, Divisionsforeningen er?

"Lol de er så desperate at de ligefrem betaler klubberne for at acceptere at gå ned til 12 hold så de kan få "ligegyldige" klubber væk. Hold nu kæft hvor er det patetisk. "

Den udlægning udstiller vel kun din begrænset indsigt - havde man forventet at 1. Div. ville acceptere forringet forhold uden kompensation? Det er et kompromis mere end en desperat handling, og set isoleret en ganske god ting, baggrunden det sker på er til gengæld sølle.

Alle hold har én stemme, og der er lagt flere små hold/klubber end store, så hver gang man som bruger kæfter op om at de store hold har dikteret eller gennemtrumfet deres vilje så udstiller man reelt set kun sin egen begrænset indsigt i substansen.

De er meget muligt at det er de store hold og TV selskaberne som er primus motor bag omlægningen, men det er de små hold som har fat i den lange ende og kan presse, eller diktere, forholdene som det skal ske under - det er både den nuværende og den kommende struktur/aftale fint bevis på...

Det er naturligvis dejligt som fan af mindre klubber at kunne fortælle sig selv at det hele er de store onde klubbers skyld, at det faktisk forholder sig en smule mere nuanceret kan man så ignorere i sin påtaget offer rolle.