Snak

Personligt så jeg hellere man valgte de bedste hold, så man fik en masse spændende og tætte kampe. Hvis det så betød at 22 ud af 32 hold kom fra Europa, kunne jeg fint leve med det.

Men ud fra præmissen jeg debatterer som er, at turneringen skal gavne fodbolden, hvordan ville det så være til fordel fodbolden, set ud fra et globalt perspektiv, at man så reelt bare lave endnu en europæisk turnering, krydret med et par hold fra resten af verdenen? Hvordan skal man få resten af verden med op på et højere niveau, hvis vi isolerer europæisk fodbold og kun gør det til en lukket ting for os?

Så kan man reelt set hvad et af Europas bedste hold (der tager turneringen seriøs) har af niveau kontra den amerikanske liga.
Der er meget langt endnu.
Men fedt der bliver spillet på tværs af lande og kontinenter.
Denne (gratis) turnering er 100 gange federe end show kampe og promottours til diverse lande med træningskampe uden værdi.
Glæder mig til det sydamerikanske hold skal møde de europæiske og afrikanske/arabiske.
Højdepunktet bliver for mig at se hvordan Xabi Alonso stiller op med de nye spillere

Ikke noget nyt for Bayern, vi har tidligere set dem score 8 mål i CL 🙃

@Mesut
Og her er der nok holdningsforskelle. Det er lidt de samme problemer, danske klubber har ift. CL. De har sjældent været gode nok til at deltage. Omvendt husker man så også, når de har været med. Og med mindre, man holder med FCK, så har den turnering været mest interessant med de bedste hold i Europa.

Jeg tænker det samme kunne gøre sig gældende for Jamaica og New Zealand i VM. Det breder ikke fodbolden ud, som du skriver, men det gør CL heller ikke for klubberne. Jeg har nok bare vænnet mig til den nye virkelighed, hvor underholdning prioriteres langt over alt andet.

Det er en fair pointe, men har du så samme holdning, når det så er Portugal, der vinder 7-0 over Nordkorea til VM, eller Tyskland, der slår Saudi-Arabien 8-0, Spanien, der vinder 7-0 over Costa Rica, eller sågar Tyskland der vinder 7-1 over Brasilien?

Igen, jeg forstår udmærket godt, at det ikke er det fedeste for underholdningsværdien at se et hold tabe 10-0, men vi ser jo lignende resultater ved det almindelige VM, såvel som alle andre turneringer. Vi har lige haft en Champions League finale, hvor Europas - angiveligt - to bedste hold, endte ud i en 5-0 sejr. I samme turnering så vi Bayern vinde 9-2 over Zagreb og Dortmund vinde 7-1 over Celtic, så jeg ser ikke, hvordan dette resultat - hvor voldsomt det selvfølgelig end ser ud - skal være så definerende for, hvordan folk ser turneringen.

Lad os nu lige give det mere end to kampe, og så lad os se, hvordan underholdningsværdien ser ud, når de dårligere hold er faldet fra senere i turneringen.

Det er ikke helt det samme. De små nationer som gennemtæskes til VM kan sammenlignes og det er også problematisk for FIFA. Det skal helst ikke ske for ofte for ellers falder værdien af turneringen.
Men ellers kan der altid ske overraskelser i fodbold som fx Brasilien/Tyskland eller cl finalen. Forskellen er at der inden kampene var en vis konkurrencelighed og at ingen havde set resultaterne komme.
Denne kamp var ingen overraskelse for der var vitterligt ingen lighed og konkurrenceevne fra det andet hold.
Af samme grund har man nu også ændret de Europæiske turneringer så det er delt skarpt mellem a, b og c. Det er blevet sværere for klubber at kval. sig til A men nogle gange smutter hold som Zagreb ind. Andre gange så falder Chelsea ned i C og så øger det ikke underholdningen at der er så stor konkurrenceforskel.

Incitamentet er bortset fra det økonomiske aspekt også at brede fodbold længere ud og at løfte interessen og skabe udvikling for de mindre lande, hvilket jeg kan støtte op om. Men først og fremmest så kommer underholdning og kvalitet i forreste række hvis jeg skal vise interesse og det tror jeg er gældende for de fleste. Så hvis turneringen skal have nogen langvarig relevans for FIFA så skal de håbe at det var en enlig svale og det ikke bliver et mønster ved hver anden kamp.

Jeg ser ingen kampe indtil videre men jeg følger hvordan turneringen forløber og om de store hold tager den seriøs.
Jeg gad godt vide hvem som gerne vil se kampene og om man kun følger sit eget hold eller sætter sig og ser saudi - miami?

Den turnering har lige nøjagtig 0 sportslig værdi

Glæder mig til at se hvordan MLS holdene spiller mod de største i Europa.