Snak

Det vil alligevel være pænt mange måneder hvor nr. 15 ikke kommer til at spille fodbold så. Lang tid uden tilskuerindtægter, tv-penge m.m.. Det bliver særligt dyrt, når man i forvejen er rykket ned, og ved at man kan blive presset på økonomien næste sæson.

Tænker at de klubber som er aktuelle til 15. pladsen foretrækker det frem for nedrykning i år

Der skal meget tungtvejende grunde til for at lave om på den beslutning.

Såsom at den igangværende turnering ikke kan færdigspilles pga en epidemi?

Hvem er det fair overfor at de tre nederste hold redder sig? Ikke alle andre da nogen jo skal betale gildet

Hvidovre lå over stregen da turneringen startede op. Mødte så nr. 1 og 2, og fik 1 point.
Er det fair at de så skal være nedrykkere,, når andre nedrykningskandidater har spillet imod svagere modstandere.

Er det vigtigste spørgsmål ikke hvor mange klubber i Superligaen og 1. Division der finansielt vil/kan overleve en situation hvor sæsonen ikke spilles færdig på en eller anden måde?

Aflyses sæsonen fuldstændigt kommer der ikke flere TV penge ind foreløbigt, og man kan vel også diskutere om TV udbyderne kan forlange pengene tilbage udbetalt i en sæson der teknisk set ikke fandt sted?

uanset hvad, skal der være retfærdighed til, alt andet, som vor dronning sagde, det kan vi ikke være bekendt

For mig at se skal sæsonen spilles færdig. Så må det gå ud over næste sæson. Om det så kommer til at betyde færre kampe næste sæson, fx. kun en kamp mod hver modstander i grundspillet, så fred være med det.

Fuldfør denne sæson, brug den tid det er nødvendigt, også selv hvis der først kommer en afgørelse til efteråret. Hvis der af hensyn til CL/EL skal findes en mester inden en bestemt dato fordeles de europæiske pladser i forhold til stillingen denne dato. Afkort næste sæson alt efter hvor mange kampe det er muligt at gennemføre næste år.

dondyhrs: Jeg synes ikke det er grund nok til en strukturændring. Det vil i øvrigt også betyde at fire hold formentlig vil skulle rykke ned næste sæson, ud over det upraktiske i at et hold hver runde skal stå over da man har 15 hold. Det er på alle måder en elendig løsning.

Vil mene man skulle rygge 2 hold op fra 1dvi til sup samt dem der skulle ned bliver oppe
2 ryger op i 1dvi fra 2 dvi
Og der med bliver der så 2 hold som igen rygget op i 2 dvi og der efter slutter det så rasten af ligaerne for bliver som de er og starter fra 0

Hvis ikke sæsonen kan blive spillet til ende, hvilket meget kan tyde på, bør man gå med følgende løsning:

Spil grundspillet færdigt, og uddel derefter medaljer, Europæiske pladser, TV-penge m.m. efter tabellen.

De fire nederste hold, Silkeborg, Esbjerg, Hobro og SønderjyskE (Efter nuværende stilling), vil derefter spille en turnering hvor kun vinderen bliver oppe.

Semifinaler:
Nr. 11 mod nr. 12
Nr. 13 mod nr. 14
Hjemmebanefordel gives naturligvis til højst placerede hold i grundspillet - Der spilles kun 1 kamp.

Finale:
Vinderene af de to kampe. Højst placerede hold få hjemmebane fordel.

...

På denne måde har alle hold stadig chancen for at undgå nedrykning, og det hold (pt. SønderjyskE) som ligger tættest på de 3 nederste, har alle fordele til at undgå nedrykning.

...

I første division spilles der to runder til, så alle har mødt alle både ude og hjemme. Vejle rykker op, og Næstved og Hvidovre har stadig en teoretisk chance for at undgå nedrykning. Surt show for Roskilde, men ikke alle kan blive tilfredse.