Snak

Det er en sær liste. Jeg tror der er lagt meget vægt på at FC København blev danske mestre, hvor de her unge gutter spillede en del. Clem står noteret for 17 kampe, Lund 19. Den danske liga er nummer hvad.. 15 eller 16 i Europa? Og så skulle de gutter der være blandt de 100 bedste i Europa? Ja okay. Jeg tror f.eks. Rennes´ ungdomshold har mere talentfulde drenge end FCK men de er mere gemt væk ;-)

..men stor ros til FCK og deres ungdomsarbejde. De gør det godt. Neestrup har ligeså været modig (og tvunget) til at bruge de unge folk

Som Brøndby fan finder jeg trøst i U17 DM gik til netop Brøndby. Dog i en tæt U17 liga

Oliver Lund forstår jeg ikke. Er der lidt fart på angriberne, så har han ofte været i problemer og satser en del i sine tacklinger, så mon ikke der følger flere kort med i fremtiden?

Men hvem er Oliver Lund? Ham den 32årige fra AGF? Ja, kan jeg kun give ret i. Hvad laver han dog på den her liste

Det var simpelthen dit bidrag Damen?

FCK der vandt the double jo ikke ligefrem kørte deres pulje over i Ch.L regi selvom det lyder helt modsat når man læser herinde. Bevares gjorde man det da hæderligt i en meget svær gruppe med en række unge spillere, men så skal man heller ikke skrige de unge op til mere end de er.

Nej, det er sku for dårligt at fck ikke kørte vinderne af CHL, vinderne af EL og så Dortmund ud af banen - med de unge spillere som du mener trodsalt ikke er mere end de er? Du lyder skarp. Jeg stoler dog mere på rygterne om Clem end din egen fornemmelse.

Clem er der vel knap bliver set på i Holland/Belgien.

Konsulenten

Jeg prøver at holde mig fra de tossede diskussioner men nogen gange bliver det for dumt og usagligt som når man ikke engang kan navnet på spilleren man kritiserer.

Edit: Dog sjovt at du ikke henvender dig til de tossede kommentarer der kritiserer fck eller spillerne på listen men springer frem ligeså snart at der bliver svaret 😂

Ja i princippet, helt enig - 100 er bare mange når der er så stor forskel …. Hvorfor nominere nogen til noget de har 0 chance for at vinde, bare fordi der skal findes 100
Men som sagt kunne det være ganske interessant at vide hvorfor netop de 100

Jeg tror i høj grad det handler om skulderklap og anerkendelse, samt for at skabe opmærksomhed om talenter fra store såvel som små klubber. Hvis man kun nominerer tre, ti eller tyve spillere, så vil listen, oftere end ikke, formentlig bare bestå af spillere fra de samme sædvanlige klubber, men med flere navne på listen bliver mange formentlig også opmærksomme på spillere, som man måske ikke i forvejen har (meget) kendskab til.

Jeg kan bruge mig selv om eksempel; jeg bor i Odense og tager af og til på stadion for at se OB; jeg har ikke det store kendskab til Tobias Slotsager, men han er da utvivlsomt en spiller jeg vil holde mere øje med fremover, når nu han er med på en liste over de 100 største talenter - også selvom han "kun" er nummer 83 på listen. Ligeledes kunne man jo håbe på/forestille sig, at Codewriters måske fremover vil lægge mere mærke til en spiller som Lucas Hey, som er super dygtig og fortjener anerkendelse.

Derudover tror jeg også det er til (små)klubbernes fordel, når eksempelvis en Lucas Hey fremgår på sådan en liste. Jeg ved ikke om det nødvendigvis hæver prisen, men jeg kan da i hvert fald heller ikke forestille mig, at en Golden Boy nominering nødvendigvis sænker den.

Det er da lækkert at så mange unge danske talenter er med på denne liste, det er sgu da kun positivt.
Utroligt at der konstant skal være kontrovers i hver eneste artikel her på bold.dk når det her blot er en positiv nyhed for dansk talentudvikling.

Jeg medgiver også gerne at det er begrænset hvad man kan bruge disse lister til når man ser 5 år frem, det er jo et meget her og nu øjebliksbillede. Så selvfølgelig vil en del falde igennem i forhold til hvad de er spået til, samt andre der overhovedet ikke har været i betragtning brænder banen af efterfølgende.

Men uanset hvad, så kan det det da kun være positivt for dansk fodbold med så mange på listen. Det får jo omverdenen og de større klubber til at kigge mere mod DK og dermed flere penge i kassen til de danske klubber.

Det er nu meget sødt når FCK’ere hellere vil snakke om Brøndby, selvom artiklen omhandler FCK’s talentudvikling.

Ingen tvivl om at de har taget store skridt i den rigtige retning. De halter dog stadig efter FCN

Siden du tydeligvis er BIF tilhænger, så er det morsomt at størstedelen af dine indlæg findes i FCK artikler.

Artiklen handler desuden ikke om FCKs talentudvikling, men en liste over de 100 største talenter ifg. et italiensk medie

Idiot.

@damen
Springer frem når der bliver svaret?

Qauzz
Jeg har anmeldt dig. At kalde andre idioter er ikke just fordrende for en go debat!

@Mezut
Ja det er i hvertfald en udemærket betragtning , men svarer jo ikke på hvorfor det så lige er dem der nomineres. Hvis vi igen tager din betragtning til troende så får de spillere jo et ekstra skub fremad og dermed en fordel… så hvorfor lige dem