Jaaaa...Her vest på kan vi betale med cool-cash;) *Host-Brøndby-Host*
Snak
man 14. jan 2008
De 18000 bliver ikke tilladt til UEFA og FIFA kampe da der ikke må være ståpladser, så kapaciteten bliver vel 14500 eller 15000.
man 14. jan 2008
Mr. LFC
Nej, men det var ståpladserne på gammel BWA heller ikke. Nu ved vi heller ikke om der bliver mulighed for at sætte stole op der hvor der vil blive ståpladser. 11.451 pladser er alligevel osse en go del.
Nej, men det var ståpladserne på gammel BWA heller ikke. Nu ved vi heller ikke om der bliver mulighed for at sætte stole op der hvor der vil blive ståpladser. 11.451 pladser er alligevel osse en go del.
man 14. jan 2008
Nu har jeg pløjet denne tråd igennem, og det er da imponerende som ikke vestjyder, ynder at kalde vores nye stadion for unødvendigt.
Hvis det er det du har fået ud af at læse hele tråden gennem må jeg imponeres over hvor lidt du har fattet - den eneste der stort set er kritisk er mig, og jeg er det alene pga. kandskabet til de sportslige behov og ikke på udenomsaktiviteterne, som ingen af os kan vurdere.
Hvor tit er det lige at FCK og Brøndbys stadions er udsolgte, nej vel.
Det er jo så netop også pointen, Brøndby Stadion er jo et skrækeksempel på et stadion der er totalt fejlproportioneret med alt for mange pladser. Og PARKEN har taget konsekvensen af det ved at nedrosle antallet af tilskuer i forbindelse med ombygningen - at argumentere for at Esbjerg skal begå en fejl på baggrund af at andre har gjort det, er for mig rent galemathias.
gør blot at vi bl a har kapacitet til f eks venskabs-landskampe, noget som Københavnere tror de har monopol på. Nej nu får DBU, endnu et reelt alternativ til Københavnstrup.
Så du mener altså en enkelts venskabskamp mod en mindre atraktiv modstander en sjælden gang imellem, vil kunne retfærdigøre det ar bygge stadion større og dyrere end nødvendigt.....lad os bare sige at jeg ikke er enig.
Og ja, udvidelsen af BWA er betalt fra dag 1 og om et par måneder præsenteres den nye indendørs arena med plads til 5.000 tilskuere, til yderligere ca 100 mio kr, som ligeledes er betalt på forhånd.
Så fordi man har pengene er det fint nok at smide dem ud af vinduet?
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
man 14. jan 2008
Et lille billede til BB:
http://www.sportsbilleder.dk/Business/ImageCp.aspx...
Hvorfor?
Prisen for at bygge et fuldt harmonisk stadion er i Esbjergs tilfælde i øvrigt ikke voldsom høj - og det er begrænset hvor meget man ville have sparet ved at slægge lidt på kapaciteten i enderne.
Hvad har du da af konkret viden om det?
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
man 14. jan 2008
"Hvorfor?" - fordi du ikke lader til at kende ret meget til Esbjerg Stadion´s nuværende udformning.
Min viden stammer fra sammenlignlige projekter. Men man kan naturligvis altid spare (mange) penge, hvis man i stedet for kvalitetsbyggeri forfalder til discountagtige løsninger.
Min viden stammer fra sammenlignlige projekter. Men man kan naturligvis altid spare (mange) penge, hvis man i stedet for kvalitetsbyggeri forfalder til discountagtige løsninger.
man 14. jan 2008
Stadion pt. har en kapacitet på 13.000, klubben vil alt i alt gå ca. 5.000 op i kapacitet (og da der højst sandsynligt vil blive ændret på forholdet mellem stå- og siddeplader vil tallet blive større)
Hvis kapaciteten skulle være forblevet på 13.000, så er der jo ikke nogen grund til at færddiggøre stadion, man har jo allerede det antal pladser man vil have.
EfB lider under at en stor del af deres tribuner er uden tag, dvs. at når efteråret træder ind så bliver folk hjemme og ser en evt. kamp i fjernsynet istedet for at stå udenfor i regn og slud sammen med de andre fans.
Når først alle tribuner er dækket over vil jeg tro at disse mennesker automatisk vil tage til fodbold alligevel. Derudover vil flere jo nok kunne lokkes med ud til det splinternye stadion.
Ærgerligt man ikke har tal fra før nogle klubber fik nye stadions og så sammenligne med nu. Får de fleste klubber ikke automatisk en tilskuer fremgang når der skabes et nyt stadion?
Hvis kapaciteten skulle være forblevet på 13.000, så er der jo ikke nogen grund til at færddiggøre stadion, man har jo allerede det antal pladser man vil have.
EfB lider under at en stor del af deres tribuner er uden tag, dvs. at når efteråret træder ind så bliver folk hjemme og ser en evt. kamp i fjernsynet istedet for at stå udenfor i regn og slud sammen med de andre fans.
Når først alle tribuner er dækket over vil jeg tro at disse mennesker automatisk vil tage til fodbold alligevel. Derudover vil flere jo nok kunne lokkes med ud til det splinternye stadion.
Ærgerligt man ikke har tal fra før nogle klubber fik nye stadions og så sammenligne med nu. Får de fleste klubber ikke automatisk en tilskuer fremgang når der skabes et nyt stadion?
EfBforum.dk - så ved du hvor du skal hen!
man 14. jan 2008
Hvorfor?" - fordi du ikke lader til at kende ret meget til Esbjerg Stadion´s nuværende udformning.
Jeg har nu været på Esbjerg Stadion flere gange, så jeg ved udemærket hvordan det ser ud...hvad var det da i min argumentation der tydede på andet?
Min viden stammer fra sammenlignlige projekter. Men man kan naturligvis altid spare (mange) penge, hvis man i stedet for kvalitetsbyggeri forfalder til discountagtige løsninger.
Det sammenlignelige projekt har så ikke været PARKEN, da man her vurdere det som endog meget dyrt at bygge den nye tribune unødvendig stor.....Du bliver altså nød til at uddybbe omkring dette sammenlignelige projekt hvis det ikke skal fremstå som et belejliget argument mere end troværdigt.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
man 14. jan 2008
Hvis kapaciteten skulle være forblevet på 13.000, så er der jo ikke nogen grund til at færddiggøre stadion, man har jo allerede det antal pladser man vil have.
Der er massere af grund - bedre forhold for sponsorer, flere siddepladser eller måske bedre forhold for de tilsuere der allerede er plads til, hvis forholdene ikke er tidssvarende (hvis man eksempelvis ikke har tag:-) )
Når først alle tribuner er dækket over vil jeg tro at disse mennesker automatisk vil tage til fodbold alligevel.
og det mener du altså er den nødvendige buffer der skaber tilskuergrundlaget der retfærdigører investeringen. Med alt respekt, jeg tror du overvurdere effekten, for selv om der sikkert godt kan komme lidt mere gang i gryden så er det altså rigtigt mange nye tilskuer der pludseligt skal aktiveres.
Derudover vil flere jo nok kunne lokkes med ud til det splinternye stadion.
Formentlig, men man kommer vel kun af den grund en gang.
Ærgerligt man ikke har tal fra før nogle klubber fik nye stadions og så sammenligne med nu. Får de fleste klubber ikke automatisk en tilskuer fremgang når der skabes et nyt stadion?
Ikke nødvendigvis, det handler vel om hvad ny værdi det nye stadion skaber i forhold til det man kom fra. Det er meget muligt at EFB får flere tilskuere, men det ville de garanteret også have fået, hvis de havde bygget det lidt mindre men noget billigere - det er nok ikke de 4.000 pladser men de forbedrede forhold der skaber interessen.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
man 14. jan 2008
Et eller andet sted er der mange pro´s and con´s.
Bøde babser har på sin vis fat i noget rigtig i sin argumentation imod, stadions med højere kapacitet, set i forhold til det gennemsnitlige publikumsbesøg. For min klub, Brøndby, får da aldrig brug for den fulde kapacitet medmindre det er FCK der er gæst, eller hvis man en dag skulle forvilde sig op i toppen igen, og eventuelt spille en guldkamp mod et andet dansk hold. Jeg kunne så godt tænke mig at vide : Hvor billigere havde regningen været, hvis kapaciteten havde været 5000 pladser mindre? Brøndby havde jo osse ambitioner om at arrangere store koncerter a la Parken en gang.
Jeg tror så afgjort at den dasnke liga vil få gavn af de mange flotte stadions på sigt. Dedt betyder alligevel en del for spillere og tilskuere at rammerne er iorden, osse selvom stadion ikke bliver helt fyldt uge efter uge. I Norge er der da vist pænt mange tilskuere til de enkelte kampe, og det må da osse skyldes de flotte stadions der er skudt op hist og her.
Bøde babser har på sin vis fat i noget rigtig i sin argumentation imod, stadions med højere kapacitet, set i forhold til det gennemsnitlige publikumsbesøg. For min klub, Brøndby, får da aldrig brug for den fulde kapacitet medmindre det er FCK der er gæst, eller hvis man en dag skulle forvilde sig op i toppen igen, og eventuelt spille en guldkamp mod et andet dansk hold. Jeg kunne så godt tænke mig at vide : Hvor billigere havde regningen været, hvis kapaciteten havde været 5000 pladser mindre? Brøndby havde jo osse ambitioner om at arrangere store koncerter a la Parken en gang.
Jeg tror så afgjort at den dasnke liga vil få gavn af de mange flotte stadions på sigt. Dedt betyder alligevel en del for spillere og tilskuere at rammerne er iorden, osse selvom stadion ikke bliver helt fyldt uge efter uge. I Norge er der da vist pænt mange tilskuere til de enkelte kampe, og det må da osse skyldes de flotte stadions der er skudt op hist og her.
- Brøndby
- Milan
- Nottingham