Snak

Mere indhold efter annoncen
Er det ca samme scenario mht PL der har 20 hold?

Min personlige holdning er nok at der flere spændende kampe , men også flere knoldesparke kampe især I top, bund og når de sidste runder af grundspillet skal afgøres, for talentudviklingem syntes Jeg heller ikke det gør noget fantastisk(FCN havde spillet på samme måde alligevel) og Jeg kan også godt være nervøs for nogle af de større elevator holds økonomi på sigt, hvilket kan sparke bunden ud af Dansk fodbold.
Danske hold klarer sig godt i Europa.


Ikke helt enig.

Ja FCK og FC Midtjylland klarer sig godt i Europa. Men Danmark skal have 3 hold med i diverse gruppespil nu hvor Conference League er opfundet før jeg vil sige at danske hold klarer sig godt.
Det er ikke holdbart at 1-2 hold skal trække læsset. Ryger enten FCK eller FCM tidligt ud (FCK var tæt på at ryge ud for 2 år siden i Conference League kvalifikationen) så er der store problemer på ranglisten.
OB kæmper om syvende pladsen🤣🤣🤣🤣

Jeg mener kæmper om hvad, en plads i Europa som de slet ikke er gearet til, om så det var en direkte plads...

Spændingen mig et hvis sted... Nedrykning spillet er sgu da det mest patetiske jeg nogensinde har set FCK deltage i... Hvem filan kan være oppe og køre over en plads i Europa, ens klub slet ikke er gearet til... Hvem filan syntes det på nogen måde er positivt at ens klub kæmper om nedrykning...

Hvor mange klubber kan sige de har haft en godkendt sæson,...? Hvor mange træner fyringer er det lige vi er oppe på siden 1 Maj 2025... Jeg ved ihvertfald at 2024-25 sæson, snakkede stort set alle fangrupper her på Bold.dk om at fyrer deres træner...

Så fuck jeres effing spænding, ligaen har brug for stabile hold, og jeg kan dulme ikke huske hvornår sidst en træner har haft succes nok til at være i deres respektive klubber efter 3 sæson, udover Kent og Ståle...
FC København. Siden 1993.. Man U siden 1986 Landsholdet, DBU og MO boykottet siden 2007 Ståle skulle aldrig have været fyret 2020 Rooney skyder lige godt med begge ben, nok bedst med højre... Citat John Faxe Jensen...
Det er et misfoster af en struktur. Vi bliver nødt til at måle på andre parametre end “spænding”, ellers skulle vi jo skære række ned til 6-8 hold med 2 nedrykkere, det ville jo også være “spændende” for alle hold!


I nogle lande spiller (spillede) de med 10 hold, der møder/mødte hinanden 4 gange. Der er/var der sjældent meget på spil til sidst.

Men det er ikke nødvendigvis strukturen, der giver spænding. Klubberne skal være nogenlunde jævnbyrdige. I Tyskland har FC Bayern flere gange vundet mesterskabet adskillige runder før slut; hvilket givetvis også var sket med en struktur som Superligaen.
Tag en leifi SIGFI.
Det er en KÆMPE falliterklæring, at bund seks frarøves alle former for avancement i tabellen og at tops seks kan spille så eklatant elendigt uden nogen form for sportslig konsekvens i de sidste ti runder.

AGF var aldrig rykket ned senest med denne struktur. Omvendt havde de nok vundet Superligaen i år, havde det ikke været for samme.
Og det kommer fra en OB-fan.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Derfor; 16 hold med to nedrykkere (og evt en playoff-kamp om en tredje). Som det er nu er det kun de “rige drenge i klassen”, der kan klare en halvdårlig sæson (fx FCK), mens det kan være katastrofalt for “de andre” (fx Esbjerg, AaB og til dels Vejle, Lyngby).
Man slipper for det ulige kampantal, hvorfor de europæiske deltagere får mere tid til restitution. Slutteligt synes jeg, at hvis man skal være danmarksmester, så skal man også kunne vinde på en våd, klam og kold onsdag aften i Esbjerg, Vejle eller turde man måske drømme om Nykøbing? Lige nu er det en lukket klub på alt for mange måder, og det gavner ikke dansk fodbold."
Rimeligt enig, og det kan/bør tilføjes at færre suppekampe vil tilgodese spillernes helbred, ligesom en varierende sværhedsgrad vil betyde at yngre spillere i specielt de stærkeste klubber vil kunne få mere spilletid på højeste niveau.

Spændingsnarkomanien/casinokulturen behøver vi ikke at tilgodese; fodbolden ender med at blive en udtrættet prostitueret hvis endorfinræset og indtjeningspsykoserne driver værket.

"Det er en KÆMPE falliterklæring, at bund seks frarøves alle former for avancement i tabellen og at tops seks kan spille så eklatant elendigt uden nogen form for sportslig konsekvens i de sidste ti runder."
Enig, de mange indbyrdes opgør trivialiserer desuden lokalopgør og traditionelle topkampe. På adskillige måder vender strukturen en tung ende nedad.
Arsenal FC, Real Madrid, FC København, wonderbars: https://www.youtube.com/watch?v=HavKbRPC9Z8
16 hold er for meget, ville kræve at yderligere 6-7 hold har superliga niveau. Dertil er der simpelthen ikke nok klubber og tilskuere. Esbjerg, AaB, Lyngby og måske Kolding er vel de eneste der kan mønstre et tilskuerantal der er superligaen værdigt?
Horsens, Hvidovre, Hillerød, Hobro og Køge kan i hvertfald ikke. Horsens har så en økonomi der vel er superliga værdigt.

Man burde udvide til 14 hold med 6 hold i hvert slutspil, 2 direkte nedrykkere og så en nedrykker i nedrykningsspillet efter en playoff blandt de to nederste.

Giver godt nok 36 kampe (38 med playoff) men det giver samtidigt mere ro i forhold til investeringer, talentudvikling og strategi.
"16 hold er for meget, ville kræve at yderligere 6-7 hold har superliga niveau."
Nej, for med til 16 hold i suppen hører at man accepterer at ikke alle har ´samme niveau´ - og at de ringeste ofte lærer noget af at spille med de bedste, mens de bedste oftere skal skabe kampene (hvilket vi bl.a. kan se er problematisk for en del når de spiller europæisk).

Suppen tager i øvrigt ikke skade af at der er relativt lave tilskuertal (som dog plejer at stige, hvis holdet spiller fornuftigt) for 1-2 deltageres vedkommende.
Arsenal FC, Real Madrid, FC København, wonderbars: https://www.youtube.com/watch?v=HavKbRPC9Z8
Nej - noget sludder. Ikke godt for dansk fodbold at samle eliten på så få hold, der kommer forholdsmæssigt for mange udlændinge i ligaen.
16 hold og 30 runder, 2 nedrykkere så der bliver plads til lidt flere unge danske talenter på holdene.
Men fusionsklubberne bestemmer desværre nok for meget.
Mener absolut ikke at det er en blåstempling...

Man fratager de nederste hold muligheden for at komme højere til tops - hvilket havde været muligt for FCK og måske OB... I hvert fald nogle pladser op... Så er der den evige diskussion om 7.pladsen.. men som alle hold har godkendt, for at kunne lave strukturen..

Der er ALT for mange kampe, hvor man møder samme hold - ergo udvandes produktet... SÅ spændende er derby ikke længere..

Men selvfølgelig mener de, at strukturen er godkendt.. man ville da ALDRIG få dem til at sige det modsatte....
Man Utd og OB. - Av av, det er hårde tider! Ville godt nok ønske at folk var bedre til at kommunikere herinde...!!
Annonce