Snak

@BlueAndWhite

Ja man kan undre sig over hvor meget omtale det får, men vel fair nok at bringe det på et fodbold site hvis han nu rent faktisk er et talent(aner det ikke selv).

Og hvis du ser på denne tråd så giver det jo god mening for bold.dk, sjældent en 15 årige dansk spiller som ingen har hørt om kan skabe så meget debat.

I den ene lejer betragter man dette som FCK´s fald fra tinderne og den anden lejer agere næsten som om det er FCK´s fald fra toppen ud fra deres forsvar om at det udelukkende skyldes en efterskole.
Begge dele er i min optik lige hovedrystende(-:

FCM nævner ikke engang noget med FCK, i den oprindelige artikel på hjemmesiden.

Men Bold.dk ved jo godt, at lige så snart der er mulighed for at nævne FCK og FCM sammen, så er der garanti for stor aktivitet i tråden.
Kvaliteten af trådene er så af tvivlsom kvalitet, men det tænker jeg ikke gør dem noget.

Jo, han var i FCKs U-15 trup:
https://web.archive.org/web/20210311180825/https://www.fck.dk/indhold/u15-holdet

Komplet ligegyldigt, medmindre han er et meget særligt talent. EB clickbait

Fcm

Hvilket år er det du kigger på? Såvidt jeg kan se solgt man for 7 og købte for 7,5, så jeg ved ikke hvad du kigger på. Regnskabsårene for klubberne løber henover en sæson.

Ja, men det har jo mere med Ståle at gøre end FCK. Han var ikke kendt for at bruge talenter.

1719

Er du seriøs nu ? PS&E kører ikke forskudt regnskabs år som FCM gør det, det er også derfor at PS&E `s regnskab foreligger i marts måned, vi kører forskudt regnskabsår, fra 1/7 til 30/6, hvorfor nogle indtægter ikke er med i det nyligt offentliggjorte regnskab.

Der er nogle ret fundamentale forbehold man er nødt til at have med, når man skal sammenligne de to regnskaber, man kan ikke sammenligne tal før skat direkte med tal efter skat , udover det kommer der så noget Corona + spillersalg/køb eller andre væsentlige ting,

Har aldrig hørt om ham?:s

Fcm

Du har ret, jeg var under den tro at de kørte sæson også.

Det ændrer dog ikke på noget i forhold til transferaktivitet. FCK har jo ikke haft et transferoverskud på 87 millioner.

Du beskylder mig for nogle påstande som jeg ikke har sagt. Jeg har spurgt hvor de 87 mill kommer fra, og hvordan de skulle have betydning for regnskabet. I bruger det som et argument for at FCK havde et transfer overskud på 87 mill, og derfor kan det ikke sammenlignes. Det eneste der gør det ikke kan sammenlignes, det er corona. FCK´s overskud efter skat i 16 var stadig 66 mill. I 2013 da man også kvalificerede sig til CL, der var overskudet EFTER skat 174 mill, med en transfer diff på €5-6 mill (gider ikke lige kigge dem alle igennem, men ungefähr). Hvor stort et beløb tror vi fcm er gået glip af grundet corona, 30-40?

FCK
Men det kan jo være ligemeget hvor mange penge der er tilbage på bundlinjen efter et CL-gruppespil. FCM har kontinuerligt tjent penge over de seneste, i hvert fald 5 sæsoner. Samtidigt har man lige så mange mesterskaber som deres største konkurrent i den periode.

Konklussion: Man er godt tilfreds i FC Midtjylland. Det er endda sagt på godt jysk ;)

Defensive

Nej, det kan det ikke. Det handler for klubberne om at få mest ud af gruppespillene, men ryk bare målstængerne lidt mere.

Tvivler på man er godt tilfreds i fcm med de to mesterskaber de seneste fem år. Det er man med statsgaranti ikke i FCK.