Snak

Som alt andet i verdenen, så er der bare ikke et latent behov for at mænd og kvinder skal være lige på alt.
Hele tiden og igen skal der laves særordninger ikke kun i fodbold men også alle mulige andre steder.
Erkend nu bare at interesse ikke er særlig stor og lev så med det niveau.
Kan det udvikle sig til mere, så værsgo, men vær nu ærlige overfor jer selv og tro at særordninger og tale det op gør noget godt for nogen som helst.

De gør mange ting i Sverige, som ikke er logiske... Men spøg til side. Der kommer ikke mange til kvindefodboldkampe af samme grund, som for serie5 herrekampe. Niveauet og underholdningsværdien er lav, og folk vil hellere se, og især betale, for bedre kampe.

Jeg vil så træde jer skeptikere over tæerne.

Jeg synes at niveauet i superligaen er lavt. Jeg ser meget premier league, og sidder og gaber over det jeg ser i superligaen.

Hvor går grænsen for hvad man gider at betale penge for at se?

Jeg er mand sidst i trediverne, og pige træner. Jeg kan egentlig godt lide at se kvinde fodbold, og ser både kvinde landsholdet og kvinde ligaen. Nogle gange drister jeg mig ud og ser agf kvindeholdet spille. Hvorfor? Det er et tempo man kan relatere til og følge med i. Det er mindre prætentiøst og så er det sku lidt hyggeligt.

Foretrækker jeg mændenes professionelle fodbold? Klart. Ville jeg tage til en slutrunde og se kvinderne? Probably not.

Men kvinde fodbold kan sgu også noget. Og jeg foretrækker hundred procent en bredde fodboldkamp for piger/kvinder end drenge/mænd.

Helt enig. Synes også Superligaen er kedelig at se på generelt, men følger Lyngby (og har sæsonkort) for at hygge mig med min søn, som synes det er spændende.

Britney Spears kunne sikkert også sælge 2-300.000 billetter i Danmark, men det gør ikke musikkvaliteten høj.

Pointen er, at det skal være folks pengepung der skal bestemme, og ikke Helle Thorning eller andre ideologisk motiverede personer. Vil folk se det, fint. Vil folk betale for det, fint. Men det indebærer altså ikke, at de pr automatik skal have tildelt samme ressourcer som mændene.

Ja det er jo en prosess at få kvindefodbold frem. En lang prosess som man sikkert kan puste lit til kunstigt. Potentialet er der helt klart. Men dette viser jo akkurat hvorfor kvindesport generalt bare halter. Når et Drenge14-15 hold kan banke de beste kvindelige hold sier jo bare at alt om hvor lavt niveauet fortsat er. Bare tenk hvor surrealistisk det er at de fyldte et stadion med 90.000 tilskuere for at se barcelonas kvinder spille. Tenk at de får den opplevelse uten på noen som helst måde at holde niveau.
At de fik ligestilling mtp. løn er bare godt forhandlet. Men det kan altså kun være en underskudsforretning på nuværende tidspunkt.

Imponerende der er flere kommentarer end der er solgt billetter.

Kvindefodbold trænger til en ændring.
Så længe de spiller på samme størrelse bane og mål som mændene, så vil de to produkter blive sammenlignet 1:1 og der vil kvinder dumpe med et brag.
Der er vel 2-3 rækker af u17 drenge i Danmark som ville slå alle kvindehold i verden. Så for ren kvalitet har kvinderne reelt intet at tilbyde i underholdningsindustrien som professionel fodbold tilhører.
Der er så meget fodbold ude i verden og på TV at jeg har svært ved at se kvinde fodbold i dets nuværende format slå igennem.

Lav mindre mål og mindre banen, så spillet vil passe bedre til kvindernes fysik.

Men det kan altså kun være en underskudsforretning på nuværende tidspunkt.

Man kan samfundsmæssigt sagtens regne det om til en overskudsforretning.

Til Kvinde-EM modtager DBU 1,8 mill € derudover 100.000 pr. sejr og 50.000 for uafgjort.

Dækker det udgifterne til 2 års damefodbold. --> Nej.
Er det i det store billede relevant--> syntes jeg ikke.

Det handler for mig om at vi skal have piger til at dyrke sport, lave noget sundt, og have kvindelige forbilleder.
Der skal ved gud være plads til damelandsholdet i fodbold ligesom i Håndbold.
Vi skal sgu ikke have et system som USA hvor alt skal være rentabel!!