Sidste sæson var der 18 VAR fejl imod Arsenal!
Snak
18 VAR-fejl: PL erkender Arsenal-bommert
tirs 17. mar 14:00
Brighton skulle have haft straffespark mod Arsenal, erkender Premier League nu. I alt har der nu været 18 VAR-fejl i denne sæson, skriver BBC Sport.
Læs hele nyheden her
tirs 17. mar 14:18
@Malthe, hvad med at lave en ordentlig artikel, hvor du fortæller hvilke kampe de 18 fejl er i, i stedet for kun at finde en?
er det for at lave en hetz mod Arsenal, eller ved du det ikke....
useriøst i min verden.... men synes jeg godt nok, der er mange af dine artikler der er...
er det for at lave en hetz mod Arsenal, eller ved du det ikke....
useriøst i min verden.... men synes jeg godt nok, der er mange af dine artikler der er...
FCM og Man United.
tirs 17. mar 14:20
Crazy der er allerede er flere fejl i denne sæson end der var hele sidste sæson.
De kommer til at indrømme en til, med Havertz imod Everton. Det havde dog ikke betydning.
Vi har dog været lidt heldige hvad angår straffe imod denne sæson.
De kommer til at indrømme en til, med Havertz imod Everton. Det havde dog ikke betydning.
Vi har dog været lidt heldige hvad angår straffe imod denne sæson.
tirs 17. mar 14:33
Hvad med de andre 17 fejl? Hvorfor er det ikke beskrevet i artiklen hvilke andre fejl, der har været.
Virker useriøst kun, at fremhæve Arsenal, og gøre dem til syndebuk.
Virker useriøst kun, at fremhæve Arsenal, og gøre dem til syndebuk.
tirs 17. mar 14:43
Hvis I gjorde jer den ulejlighed at finde den originale artikel ville I se, at der faktisk er et eksempel mere til Arsenals fordel i den.
Lige som der også er enkelte andre eksempler som bliver berørt overfladisk.
Derfor er det fuldstændig legitim gengivelse af en artikel fra BBC at nævne det eksempel som de bruger mest tid på, og så lade de øvrige være.
Og desuden.....Hvordan pokker bliver Arsenal gjort til syndebuk??
Det kan da aldrig være deres skyld, at de som skal håndhæve reglerne er inkompetente? Med mindre der naturligvis er tale om bestikkelse, hvad jeg dog har meget svært ved at tro.
Lige som der også er enkelte andre eksempler som bliver berørt overfladisk.
Derfor er det fuldstændig legitim gengivelse af en artikel fra BBC at nævne det eksempel som de bruger mest tid på, og så lade de øvrige være.
Og desuden.....Hvordan pokker bliver Arsenal gjort til syndebuk??
Det kan da aldrig være deres skyld, at de som skal håndhæve reglerne er inkompetente? Med mindre der naturligvis er tale om bestikkelse, hvad jeg dog har meget svært ved at tro.
tirs 17. mar 14:45
Virker useriøst kun, at fremhæve Arsenal, og gøre dem til syndebuk.
Er det ikke fordi, at det er en nylig sag?
Mener også, at der tidligere har været artikler omkring andre VAR fejl.
Jeg er dog enig i, at det kunne være interessant at se en liste over de andre fejl, men mon ikke der er et engelsk medie der har den info tilgængelig.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
tirs 17. mar 14:49
Det her er den seneste artikel jeg kan finde på VAR errors, slet min kommentar hvis der er imod reglerne at dele fra andre medier :)
Der er så sket 5 siden.
https://www.bbc.com/sport/football/articles/cvgrx8ml7m0o
Der er så sket 5 siden.
https://www.bbc.com/sport/football/articles/cvgrx8ml7m0o
tirs 17. mar 14:50
Altså ro på, Arsenal-fans. Man kunne ellers have håbet, at en førsteplads til Arsenal ville få skuldrene lidt ned og offerrollen lagt på hylden.
VAR-fejl rammer alle hold over en sæson. Det er ikke en konspiration mod jer at det også nævnes, når det går jeres vej. Medier bringer løbende historier om de aktuelle episoder, og nej, de skylder ikke at lave en komplet liste over samtlige 18 situationer hver eneste gang.
Lidt mindre tuderi og lidt mere perspektiv ville klæde jer.
VAR-fejl rammer alle hold over en sæson. Det er ikke en konspiration mod jer at det også nævnes, når det går jeres vej. Medier bringer løbende historier om de aktuelle episoder, og nej, de skylder ikke at lave en komplet liste over samtlige 18 situationer hver eneste gang.
Lidt mindre tuderi og lidt mere perspektiv ville klæde jer.