Snak

Alle har kendt strukturen siden før sæsonstarten, og man var mig bekendt enige om at løbe risikoen for at ende i en situation hvor det måske kunne betale sig at undgå at vinde en kamp for til gengæld at undgå en lang række ligegyldige kampe. Så er det i min optik lidt fesent at komme og brokke sig over det nu, med mindre man selvfølgelig også råbte vagt i gevær inden sæsonen.

Når det er sagt synes jeg heller ikke strukturen er optimal. Som andre også har været lidt inde på kunne man justere det ved at tildele nr. 1-4 hhv. 8, 4, 2 og 0 points i slutspillet. Det har selvfølgelig nogle andre ulemper – intet er perfekt – men jeg tror alligevel det er beder end den nuværende model.

ReddaJoppe: Så er det i min optik lidt fesent at komme og brokke sig over det nu, med mindre man selvfølgelig også råbte vagt i gevær inden sæsonen.

Missede du de kilometerlange tråde inden sommerferien hvor vi allesammen sagde at slutspil er lort?

Som jeg skrev i et tidligere indlæg: Man kunne have kørt nogle simulationer igennem for at se hvor stor sandhyndligheden ville være for 1) ligegyldige kampe og 2) kampe som der decideret kan spekuleres i, ikke at vinde. Da det er Divionsforeningen der har udtænkt strukturen og anbefalet klubberne at stemme for den, er det naturligvis også dem der må holde for, når det så viser sig at det er komplet bollocks. Det er trods alt dem, der har taget initiativet til at ændre systemet: http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/Div-foreningen-2-div-skal-have-et-loeft/

Alle har kendt strukturen siden før sæsonstarten, og man var mig bekendt enige om at løbe risikoen for at ende i en situation hvor det måske kunne betale sig at undgå at vinde en kamp for til gengæld at undgå en lang række ligegyldige kampe.

Der har da aldrig været flere ligegyldige kampe. Flere kampe til sidst har stået mellem hold, der med sikkerhed ville ende i hver sin halvdel. Disse havde haft betydning med en "normal" struktur. Jeg tvivler også på at tilskuere, spillere og trænere kunne bruge de 90 minutters tortur i Tingbjerg til noget som helst.

Og så kan vi jo fortsætte til foråret, hvor de hold der tog få point med over i OP-puljen hurtigt kan udspille deres rolle uden risiko for nedrykning. Ligeledes kan topholdene i NED-puljen hurtigt bringe sig i sikkerhed. Ligegyldige kampe ? Ja, det tror jeg nok.

Alle har kendt strukturen siden før sæsonstarten, og man var mig bekendt enige om at løbe risikoen for at ende i en situation hvor det måske kunne betale sig at undgå at vinde en kamp for til gengæld at undgå en lang række ligegyldige kampe. Så er det i min optik lidt fesent at komme og brokke sig over det nu, med mindre man selvfølgelig også råbte vagt i gevær inden sæsonen.

Jeg har sagt at det kunne blive et problem lige siden jeg hørte forslaget om strukturen første gang. Så jeg brokker mig hverken mere eller mindre bare fordi det sker. Samtidig har jeg også sagt at det bliver flere ligegyldige kampe med denne struktur. Først har vi de kampe som der har været nu, hvor nogle hold, der var sikret en plads i toppen spiller mod et hold der ikke kan nå at komme med i oprykningsslutspillet, hvorfor ingen af de to har noget på spil og noget at spille for. Og så venter jeg på at vi to-tre runder inde i foråret, ser nogle hold i bunden af oprykningsslutspillet, der ikke har nogle vigtige kampe længere, da de er for langt fra oprykning og ikke kan rykke ned. Og jo flere runder der bliver spillet jo flere ligegyldige kampe kommer der fordi der kommer flere hold, der ikke kan nå toppen.

Når det er sagt synes jeg heller ikke strukturen er optimal. Som andre også har været lidt inde på kunne man justere det ved at tildele nr. 1-4 hhv. 8, 4, 2 og 0 points i slutspillet. Det har selvfølgelig nogle andre ulemper – intet er perfekt – men jeg tror alligevel det er beder end den nuværende model.

Strukturen er ikke optimal, nej, og det bliver den heller ikke ved at ændre antallet af point i slutspillet. Optimal bliver den ved en hel almindelig traditionel landsdækkende turnering, hvor alle møder alle ude og hjemme og dem med flest point rykker op og dem med færrest rykker ned. Og drop det slutspil.

Som jeg skrev i et tidligere indlæg: Man kunne have kørt nogle simulationer igennem for at se hvor stor sandhyndligheden ville være for 1) ligegyldige kampe og 2) kampe som der decideret kan spekuleres i, ikke at vinde. Da det er Divionsforeningen der har udtænkt strukturen og anbefalet klubberne at stemme for den, er det naturligvis også dem der må holde for, når det så viser sig at det er komplet bollocks. Det er trods alt dem, der har taget initiativet til at ændre systemet: http://www.bold.dk/fodbold/nyheder-/Div-foreningen-2-div-skal-have-et-loeft/

Du behøver ikke køre det igennem en simulator for at komme frem til at sandsynligheden for at der er en fin sandlighed for at det ville komme til at ske og det øger jo muligheden for at det kommer til at ske allerede nu når der er tre puljer at tage af.

Hvordan kan folk have så svært ved at fatte at de point klubberne tager med videre - er de point de har fået mod de klubber som er i samme halvdel af ligaen?

Brabrand tager 13 point med, da det var det antal de høstede mod topklubberne, Thisted tager 10 point med fordi det var hvad de kunne få mod de andre topklubber ^^

Skide simpelt - for at være den bedste - må du vinde over de bedste!

: Hvordan kan folk have så svært ved at fatte at de point klubberne tager med videre - er de point de har fået mod de klubber som er i samme halvdel af ligaen?

Det er der ingen der har svært ved at fatte.

Det vi ikke kan fatte er at nogen synes det her er en fair og fornuftig turneringsstruktur.

Det ville da være endnu mere uretfærdigt hvis holdene i oprykningsspillet medtog en masse point opnået mod "ligegyldige" bundklubber (Læs: ligegyldige for oprykningen)

Så for oprykningsspillet bør der ikke være tvivl om at systemet er helt fair skruet sammen.
Lad os lukke den del af diskussionen!

Man kan dog med rimelighed diskuteres om klubberne i nedrykningsspillet ikke stadig skal have lov til at medtage de hårdtoptjente point de har opnået mod topklubberne.
Det kunne der godt være rimelighed i.

Selvom jeg ikke repræsenterer - eller er fan af - nogle af klubberne i 2. division - så kan jeg sagtens se, at denne turneringsstruktur ikke er perfekt. Langtfra.

Jeg kan også sagtens se, at det er nærmest umuligt at lave en struktur, der sikrer spænding over en hel sæson.

Den gamle struktur - med samlet én oprykker fra to rækker - var jo også nærmest ligegyldig. Var et hold stukket af - så vankede der et helt forår med ligegyldige kampe.

Et hold der nu er endt i nedrykningsgruppe skal nu kun spille om at undgå nedrykning. Det er jo også en træls en....svært at lokke publikum til. I gammel struktur kunne man stræbe efter en top-5 placering eller noget...den mulighed er nu væk.

Det er ikke nemt...håber DBU ad åre får strikket en fornuftig struktur sammen.

Missede du de kilometerlange tråde inden sommerferien hvor vi allesammen sagde at slutspil er lort?

Det gjorde jeg muligvis nok, men jeg skriver jo også netop at det er fair nok at brokke sig over strukturen nu hvis man har gjort det fra start af.

Der har da aldrig været flere ligegyldige kampe. Flere kampe til sidst har stået mellem hold, der med sikkerhed ville ende i hver sin halvdel. Disse havde haft betydning med en "normal" struktur. Jeg tvivler også på at tilskuere, spillere og trænere kunne bruge de 90 minutters tortur i Tingbjerg til noget som helst.

Det drejer sig, trods alt, kun om en håndfuld kampe hvor holdene begge var matematisk sikre på at ende i hver sin halvdel.

Og så kan vi jo fortsætte til foråret, hvor de hold der tog få point med over i OP-puljen hurtigt kan udspille deres rolle uden risiko for nedrykning. Ligeledes kan topholdene i NED-puljen hurtigt bringe sig i sikkerhed. Ligegyldige kampe ? Ja, det tror jeg nok.

Lur mig om ikke der vil være en 5-6 hold i spil til oprykningen med to runder tilbage - større er den indledende pointforskel trods alt heller ikke. Naturligvis er der ligegyldige kampe, men det skal jo også holdes op mod den struktur hvor nr. 1 rykkede op, nr. 14-16 rykkede ned og nr. 2-13 alle møder samme skæbne - der var jo også bunkevis af ligegyldige kampe.
Men lad os da endelig evaluere efter sæsonen hvilken struktur der indeholder flest ligegyldige kampe.