Snak

Brøndbbro vi må formode at dem der udtager dommerne til EM, har nogenlunde faglig indsigt og de er kommet frem til samme vurdering: Ikke gode nok.

@dethvidesnit enig. Det er også for ofte, at de må ud og beklage en fejl. VAR har selvfølgelig hjulpet lidt, men det er langt fra acceptabelt endnu.

Der skal altså snart gøres noget på den dommerfront.

Fordi de er de sværeste at bestikke måske?

Danske dommere er kun deltidsdommere, og har et job og en familie ved siden af. Man kunne gøre dem til professionelle, og give dem bedre betingelser.

Har de andre dommere ikke en familie ved siden af?

Synd for de danske SL dommere. Modsat mange kommentarer her, så dømmer de fleste godt og stabilt.

Synes de udvikler på positionering og mere øjne og mindre ører over tid.

Ja de laver fejl, men betydelig færre end spillerne.

Sammenlignet med internationale topdommere så er linjen i SL oftere tættere på samme linje som i internationale kampe. De har også prioriteret mere flow i kampene.

Kan godt lide deres nye linje for hands, så det ikke giver alle de tilfældige straffe.

At spillerne i SL diver lige så meget som i sydeuropa gør det blot svært for dommerne altid at ramme korrekt.
Godt at se, de er blevet opmærksomme på Cho søgning af kontakt og så smide han sig i smerte i feltet.


Med hensyn til VAR, så vi, at dommerne i pokalkampe ramte lige så godt som med VAR.

Ja jeg ønsker flere review af dommeren til skærm fremfor fortolkningsspørgsmål efter kampene.
Personligt synes jeg det er stærkt at dommerne stiller op efter kampene til interview.


I år har jeg været meget positivt overrasket af niveauet hos Jonas Hansen og Jacob Karlsen som jeg glæder mig til at se i fifa regi.

Internationale dommere har ikke tid og plads til familie. De lever og ånder udelukkende for den ædle dommergerning.

Har de andre dommere ikke en familie ved siden af?

Sandsynligvis. De har dog næppe et job ved siden af hvis de er professionelle..

Hovedvejen til at blive bedre hedder uddannelse og træning. Åbenhed og selverkendelse, sparring med ikke alene dommervejledere, men gerne med elitetrænere er andre væsentlige faktorer. Det er desværre ikke mit indtryk, at nytænkning har gode vilkår i det eksisterende uddannelsessystem. Øjetesten af SL-dommerne tyder ikke på stor taktisk indsigt: fejlplaceringer i forhold til spillets udvikling, manglende indgreb over for ulovlige screeninger, svigtende vurderinger af fordelsmulighederne for at nævne oplagte eksempler. - Når evnen til at skelne uvæsentligt fra væsentlig mangler, bliver resultatet ofte manglende respekt hos spillere og trænere.