Men hvor mange gange har Var dømt rigtigt. Kunne være interessant at holde op mod fejlene.
Snak
I dag 11:43
Skal vi lave gæt på om hvorvidt det får lige så meget opmærksomhed at city potentielt kan vinde mesterskabet ved hjælp af VAR som gjorde de fik et point med fra Everton, som Arsenal der er blevet slagtet i den seneste uge grundet det annullerede mål mod West Ham?
Mit gæt er mere på, at du fuldstændig ignorerer, at blandt de øvrige 22 VAR fejl, der er panelet kommet frem til, at Arsenals modstandere er blevet snydt for straffe to gange (Saliba på Barry mod Everton og Martinelli på Wieffer mod Brighton), mens City mod Newcastle (Schärs på Foden) blev snydt for et straffe.
RedigeretI dag 11:50
Enig i at slow kan være misvisende og gøre en situation helt anderledes end når den bliver vist i realtid. De billeder dommerne får gentaget ved VAR tjek er tit til at ryste på hovedet af. Ofte vises kun den næsten samme sekvens, men ikke de to eller tre andre vinkler der viæ gøre beviset mere tvivlende. Som om VAR rummet har en agende nogle gange, i sin iver for at vise dommeren på banen at de har ret. Og så gerne i helt ubrugelige slows, og et enkelt realtid. Næsten umuligt at dømme godt ud fra
Glad for sportsmanship og sportsånd.