Snak

@Goddag folkens

Nu spørger jeg bare. Hvorfor får hver træner ikke en Challenge hvor man som dommer tvinges ud og se situationen i VAR?

Fordi fodbold i sin natur ikke er et stop-and-go spil men et flow-spil. Det vil være mod sportens ånd at man indfører den slags. VAR er allerede på grænsen, nogle vil nok sige over grænsen, til at spolere fodbolden som flow-spil. Skal der gøres noget, skal VAR afskaffes eller begrænses, snarere end at man indfører flere spilafbrydende stop. Det forringer produktet, og det er en udvikling som i mine øjne skal bekæmpes med færre spilafbrud end med flere, hvilket challenges vil medføre.

Det er sgu´ mærkelig kommentar !! Putros dømte en fremragende kamp mellem Silkeborg og FCM 19. marts 2023 - alt var lige efter IFAB´s fortolkninger og retningslinier (som Putros kan fuldt ud, da han er international dommer (FIFA) og derfor har alle de nyeste afgørelser på video) - og han forsatte ikke som international dommer, hvis han ikke var god!

Blind høne kan jo også finde et korn.
Det undrer mig mere, hvordan man bruger en enkelt kamp på at tage ham i forsvar, og at stille spørgsmål til hvilken forudsætning jeg har til at sige som jeg gør.
Hvis I så jer blot en lille smule om, ville I meget nemt kunne finde talrige eksempler på kampe, hvor hans niveau lod en del tilbage at ønske.
Bare tag herinde, når han har dømt en kamp. Det er ganske underordnet hvilke hold der har været tale om, så har der i langt de fleste tilfælde været en hård kritik af hans præstation.
Der er jo dommere som har været langt mindre ringe, som ikke dømmer SL mere....

XSDU

Og hvis man gad gå lige så meget i dybden med hver enkelt spiller på banen, så laver de mange flere fejl end en dommer gør.....
Så længe det er mennesker der tager beslutninger på et sekund, så kommer der også fejl..

ALT for tit glemmer sofatrænerne vist også, at den vinkel man ser på tv eller tilskuerpladserne, slet ikke er samme mulighed en dommer på banen har...

men det er selvfølgelig nemmest at gå efter dommeren og her mener jeg også at medierne har en kæmpe skyld, fordi de altid leder efter de mindste fejl i en kamp...

XSDU - du er lige smart nok i dine svar, kom med konkrete facts ?
Hvilken dommer uddannelse har du ? - da jeg helt klart fornemmer det er luft det hele, bare fordi du har set dig sur på ham.

Ole B47

Silkeborg - FCM...

Var det ikke efter den kamp Jonas Lössl helt tabte kasketten, da han overfusede dommeren??

Mikkel Redder ud af VAR-vognen!!

Han har sgu været Viborg et dyrt bekendtskab i denne sæson...

Nej i skal sgu ikke rykke Putros ned til os, efter han lavede en fejl der kunne have reddet os.

Haha typisk offermantalitet. Det er hverken Putros eller nogle af de andre dommere i superligaen der er skyld i at åb røg ned. De spillede skod hele sæson og røg ned som fortjent.

Altså, jeg er 10 år ældre og jeg er pivhamrende træt af det bløde spil, som har sneget sig ind de sidste 10-15 år. Spillerne må ingenting i dag. Der er konstant tvivlsomme røde kort og straffespark

Så jeg er lidt bekymret for en 25-årig der dømmer "moderne". Savner lidt en dommerstil der er ´oldschool´ som ikke giver frispark ved den mindste berøring

Det er altid nemt at sidde i sofaen og øffe. Du tager da bare det kort. Det tager en dag. Og så kan du arbejde dig op og slutte i superligaen. Jeg skal nok heppe på dig eller svine dig til, ajooba

Og hvis man gad gå lige så meget i dybden med hver enkelt spiller på banen, så laver de mange flere fejl end en dommer gør.....
Så længe det er mennesker der tager beslutninger på et sekund, så kommer der også fejl..

ALT for tit glemmer sofatrænerne vist også, at den vinkel man ser på tv eller tilskuerpladserne, slet ikke er samme mulighed en dommer på banen har...

men det er selvfølgelig nemmest at gå efter dommeren og her mener jeg også at medierne har en kæmpe skyld, fordi de altid leder efter de mindste fejl i en kamp...

Jeg er skam enig med dig langt hen ad vejen.
Der er bare det ved det, at når du har en dommer der bringer folks sind så meget mere i kog kamp efter kamp, end så mange af dennes kolleger, så må der vel være noget om niveauet?
Der går jo som bekendt sjældent røg af noget uden der er ild?

XSDU


Det var blot et eksempel, da Putros ofte bliver hængt ud.

Nu læser jeg også UEFA rapporterne fra internationale kampe - og der får Putros også ros (ellers var han også færdig internationalt og kunne ikke fortsætte på 3. år) Og var Putros ikke blandt det bedste i SL, ville dommerudvalget heller ikke fastholde indstillingen af ham som international dommer.

Jeg har godt set kritikken af Putros fra mange der skriver herinde - men den holder ikke.

Jeg har set de fleste at Putros kampe i SL og han har - efter fodboldloven loven og IFAB´s anbefalinger og fortolkninger - dømt alle kampe stort set fejlfrit (der vil altid være kendelser der kan diskuteres - men ingen kampafgørende kendelser har der været fejl i.

Men det har været sådan gennem alle de år jeg har været med, at der er nogle dommere der kritiseres af dem der følger med – og specielt de dommere der dømmer efter fortolkninger og internationale afgørelser.
99 ud af 100 kender ikke fodboldloven grundigt nok og slet ikke de retningslinier, der sammen med IFAB’s fortolkninger og internationale afgørelser udgør fundamentet for dommernes ledelse af kampene.

Fra en der har elske fodbold fra 1955 – dommer fra 1966 – instruktør fra 1974 – dommerudvikler fra 1997 – medlem af DBU Sjællands Dommerudvalg fra 1999 til 2006!