Snak

Alt hvad der svækker FCK, kommer os til gode. De vil ikke have penge til at have det klart største budget i Superligaen = godt for dansk fodbold. Lad dem prøve at præstere uden altid at have en kæmpe økonomisk fordel.

“Prøve at præstere uden altid at have en kæmpe økonomisk fordel”, så ved man da at man ikke debattere med en der har fulgt med i fodbold ret længe😂
Hurtig - og tiltrængt - historielektion til dig;
FCK havde ikke en økonomisk fordel fra start. Dengang dominerede Brøndby. Men FCK præsterede flot, både på banen og på ledelsesgangene, og fik deraf opbygget en økonomisk og sportsligt overlegen position i dansk fodbold.

Og hold nu godt fast, for i modsætning til mange af deres konkurrenter, bl.a. dit FCM og det ikke-forretning-men-fællesskabsforankrede Brøndby IF, fik FCK ikke engang noget foræret via en udefrakommende rigmand der fyldte penge i eller dækkede tab år efter år, næ, FCK kom til deres position via hårdt arbejde og dygtighed.

Og så behøver vi i øvrigt ikke at gå så langt tilbage for at finde modstandere, kampe og turneringer hvor FCK ikke har en “kæmpe økonomisk fordel”. Vi skal såmænd bare kigge mod Europa, hvor de år efter år bokser over deres egen økonomiske vægtklasse. Senest i denne sæson, hvor de sluttede på samme pointantal eller højere i Champions League end klubber som Ajax, Frankfurt, Villarreal, Napoli, Ath. Bilbao og PSV. Slog endda

Det sagt forstår jeg så i øvrigt godt at du som FCM-fan ikke ønsker noget godt for FCK. Særligt ikke i en eventuel pokalfinale mod hinanden.

Dwight

Meget af det du skriver er rigtigt, men der er også en del der ikke er, hvilket gør dit skriv ikke stemmer overens med virkeligheden.

FCK har arbejdet sig fremad, ja. Men, de købte parken for en slik 150 millioner. Det var, lad os sige det, billigt.

Så skriver du økonomisk doping til FCM. Det er også en sandhed med modifikationer. FCM har ikke fået penge af hverken Anders eller Benham. Benham lånte penge til FCM, som i øvrigt blev betalt tilbage ret hurtigt.
Anders købte ekstra aktier i FCM for at få 25% af klubben (flot af Benham). De penge blev brugt til forbedring af træningsanlæg.

Så du har ret i det meste, men så alligevel ikke.

@mikkellund

Mange tak for rettelsen.
Men så forstår jeg ikke, hvorfor man ikke bare mindede ham om, at han havde skrevet under på en forlængelse relativt kort tid inden, og så ellers beholdt ham?
Så kunne I vel have stået i en helt anden situation i dag, og hans værdi kunne måske endda være øget?

Fordi den anden CL deltager vil have en meget nem vej til et gruppespil, uanset hvilket de så ender i. Kan godt lære at vejen til Champions League er svær, men vejen til et gruppespil vil være næsten sikret ved blot at blive nummer 2 i Superligaen. Det er en KÆMPE fordel for hele ligaen, og det er den form for luksus vores nærmeste konkurrenter har nydt i lang tid nu.

Alt hvad der svækker FCK, kommer os til gode. De vil ikke have penge til at have det klart største budget i Superligaen

Den kommentar vidner meget godt om nogle brugeres begrænsede viden om fodbold.
Én ting er hvad man synes om de andre, og at man har svært ved at klappe over deres succes, men det du påstår her er faktuelt forkert.

@bold 290073: Du har travlt med at belære andre her i tråden om, at de tager fejl. Har du mulighed for at smide et link som viser, at FCK ikke har det markant største spillerbudget i Superligaen?

Jeg kan kun finde følgende:

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/her-er-superligaens-spillerbudgetter-i-2025-26

https://campo.dk/2026/02/07/eksklusivt-her-er-superligaens-spillerbudgetter/

(eller læser jeg måske dit indlæg forkert, så det skal forstås sådan, at FCK fortsat vil have det klart største budget selv hvis CHL-kval misses år for år......).

@XSDU

Så ikke lige dit indspark … så vidt jeg kan se havde han kontrakt til 2028. Man havde altså alle muligheder for at sætte foden ned og se sige: du bliver lige minimum en sæson mere.

Og bare lige for perspektivets skyld: FCN solgte Sindre Walle Egeli til Ipswich for samme beløb. Er vi virkelig “Skandinaviens flagskib”?!