Snak

Jeg siger, at det er hovedløst at blande religion ind i den kontekst.

Som en bruger der åbenbart er "særligt opmærksom på hadefulde indlæg", er det så ikke lettere komisk, når dit første indlæg i denne tråd er:

"Du bør øjeblikkeligt skifte navn til ham den hjerneforladte.
Større idiot end dig findes forhåbentlig ikke." ?

@RaSMuS
Du har helt ret. Jeg burde have besindet mig. Blev bare lang i ansigtet af, at religion skal inddrages. Især i en fodbolddiskussion, hvor temaet er tragisk.
@hamdenseje
Beklager min offensive tilgang. Især da det viser sig, at dit spørgsmål er funderet i nysgerrighed, ikke fordomme eller provokationer.

@Interforlivet

Men vi skriver 2017 nu. Så en sådan kommentar fra Ham den seje bør være flankeret af en meta-forklaring på hans spørgsmål hvis han gerne vil undgå beskyldninger.

NEJ, det bør den ikke. Vi skriver 2017, og vi bør være i stand til at kunne læse det der står, istedet for hvad vi tror, der står mellem linjerne.

@benner70 - " du bør øjeblikkeligt skifte navn til ham den hjerneforladte". Hvordan er det hovedløst at blande en religion ind i det her? Hans hjerte har tydeligt være belastet på en eller anden måde. Og hvis han så oven i dette har fastet, så har hjertet på en eller anden måde sagt stop. At du så kan svine ham til på den måde, vidner bare om, at du ikke kan være meget mere end 10-12 år gammel.

@Pascal
Godt ord igen:-)
Desværre findes der nok trods alt større idioter end mig;-)

@bruger 151036
Læs om ramadan og hvilke vilkår meningmand kontra sportsudøvere står over for. Så forstår du bedre:-)

Desværre findes der nok trods alt større idioter end mig;-)

Selvfølgelig gør der det @Benner.
Bare ikke i denne her tråd :)

What!? Nej nej nej!!! RIP

@Pascal
Ha-ha. Point taken:-)

@BM: Hehe. Hvad er "at lege sherif"? At diskutere/så tvivl om andre brugeres motivationer og tanker bag deres indlæg? Hvad er et forum hvis man ikke må gøre dette? Jeg synes ikke helt det hænger sammen.