Snak

Hader egentlig kanonslag... det er idioter, der synes det er sjovt at forvolde skade på andre eller gøre dem bange.

Hvis han skal have 8 år, skal de idioter, der fyrer dem af nytårsaften også have 8 år... hvis de bliver fanget. Verden vil da være så meget et bedre sted uden dem... langt nede i et hul hvor de hører hjemme.

Overvej at rende og lave den slags som 39-årig. Shit en taber. Han har sikkert også børn med flere forskellige ekskærester. 8 år ville være passende og statuere et eksempel, så man ikke bare kan gøre den slags fremover.

Benarrivo:

Nu når du ikke engang gad læse dit eget link igennem...

De 7 dage til 4 år gør sig gældende "... når disse er begået i forbindelse med færdselslovsover-trædelser, ..."

Ja, det er korrekt at strafferammen er op til 8 år, men hvis der ikke inddrages en kontekst omkring praksis, så kan man som læser få en skæv opfattelse af proportionerne. Personligt er jeg som læser mere interesseret i den realistiske strafudmåling end den maksimale straffeudmåling som en bred paragraf indbefatter, men det er selvfølgelig en smagssag. Jeg er blot glad for at sagen har konsekvenser for vedkommende. Handlingen hører hverken til på stadion eller når folk skyder raketter efter hinanden ved nytår.

JytteRolf: man vidste allerede hvem det var efter 1.kast.
Politiet ville dog ikke få det til eskalere ved at hente ham før kampen var slut.

Jeg troede kun, det var 20-årige (no offense), men en på min alder. Det er sgu pinligt.

Nu lige inden folk farer i flint, så giver paragraffen han er tiltalt efter mulighed for op til 8 års fængsel.

Det kommer naturligvis ikke til at ske i denne sag da det vil være helt ude af proportioner. Så inden man smider om sig med pædofile får mindre etc., så skulle man måske sætte sig lidt ind i hvordan vores lovgivning og retssystem fungerer herhjemme.

Selv hvis han bliver dømt til fængsel, så er der en stor mulighed for at denne bliver betinget, men det afhænger nok af om han har lavet lort tidligere.

Men dejligt at det får konsekvenser, det er på tide og håber straffen bliver hård efter omstændighederne (naturligvis ikke 8 år).

Og som andre er inde på, så kan man undrer sig over hvad der får en 39 årige mand til at opfører sig på den måde.

bruger151464
Arh - den tror jeg ikke på. Skal politiet vente på at anholde en person til en begivenhed var slut? Med fare for - hvad der skete - at han gjorde det igen, og denne gang ramte Lössl så han mistede synet?

Hvad for en hjemmel kommer de med?? En eller anden bøvlet lbk, som ikke er stadsfæstet efter § 14 i grundloven?

§14 i Grundloven lyder:

Kongen udnævner og afskediger statsministeren og de øvrige ministre. Han bestemmer deres antal og forretningernes fordeling imellem dem. Kongens underskrift under de lovgivningen og regeringen vedkommende beslutninger giver disse gyldighed, når den er ledsaget af en eller flere ministres underskrift. Enhver minister, som har underskrevet, er ansvarlig for beslutningen.

- kan ikke lige se sammenhængen her ...?

Han får nok bare en lille bøde.