Snak

Høre heller ikke hjemme nogen steder hilsen en Liverpool fan YNWA ❤️

Han er brite, så det er hans forsvar. Livsvarig karantæne fra stadion OG pubben

I 4 brtiske aviser, som jeg har læst, bruger de ord som “angiveligt”, “påstået”, “anført” af spilleren. Det gør de af den indlysende grund, at det er forbundet med strafansvar at udtale sig om dette forud for endelig dom. Det er det også i Danmark.

Kan bold.dk fortælle på hvilket grundlag, man udtaler sig om, at det er racistisk?

Du giver bare ikke op, hva? Er du hans advokat eller i familie med ham, siden du skal forsvare ham i samtlige artikler?

@bold 272031
Hvis du virkelig mener at bold.dk har forbrudt sig mod de presse-etiske retningslinjer, synes jeg da at du skal melde dem til Pressenævnet sporenstrengs! Og naturligvis boykotte sitet!

Jeg forsvarer ham ikke - derimod stigmatiserer I en mand/kvinde uden nogen for viden.

Hold nu kæft en åndssvag bakke at dø på bold27.
Alle tilstedeværende, inkl. liverpool fans der sad omkring ham beretter hvad der skete.
Og nu forsvarer du simpelthen manden fordi du ikke har fået de eksakte ord han har ytret.

Men nu er manden anholdt og skal for en domstol, så mon ikke vi hører nærmere om hvad han har gjort ikke gjort.
Så er jeg spændt på om det er fordi han sidder i kørestole eller andet mobning mod ham som du prøver at komme frem til.

Bold 23: Jeg forsvarer ham ikke, men jeg forsvarer hans ret til at blive hørt og forsvaret til endelig dom. Du dømmer ham her på nettet, hvilket jeg er imod.

Yderligere bruger du ordet “åndssvag”, hvilket er helt uhørt og siger alt. Den måde du formulerer dig på ses at være en henvisning til manden - da en bakke næppe kan være “åndssvag”. Så din metafor ligger lige for.

God dag!

Sorry, der skulle stå en lille bakke at dø på. Den er dog stadig åndssvag lige som dit ihærdige forsvar af manden😀

Du læser eller vil ikke læse, hvad jeg skriver.

Jeg forsvarer ikke manden, og såvel det engelske politi som seriøse aviser skriver naturligvis blot, at han er "mistænkt" eller "angiveligt" har fremsat racistiske bemærkninger. Men du konstaterer blot, at det har han gjort. Det er flot. Du kan ikke være ret gammel skolemæssigt, da du fortsat bruger ordet "åndssvag" - det vurderes på linje med n-ordet, så det er fint med dig.