Snak

Burde ikke tælle som et mål da Bech ikke har begge ben på jorden da han kaster sit indkast , så der burde være indkast til Randers

Det har han sjældent - underligt linjevogterne ikke har fokus på det - hans ene fod svæver altid

Underligt VAR ikke fanger den så. De SKAL kigge på situationen, når der er mål, og selvfølgelig kan de fange den her på TV-billeder.

Hvilket vil sige de aktivt valgte ikke at bruge det. Det kan man så tænke lidt over.

;Man kan jo ikke bare fjerne FCM stærkeste våben ;-) (indkast)

Forstår godt I er i tvivl, men synes nu mest af alt det ligner han trækker den henover jorden for at sikre der er kontakt. Den løftes først når bolden er sluppet, i hans bevægelse fremad, hvilket er naturligt.

Mon ikke Neestrup nok skal få det nævnt i løbet af de næste to uger i forbindelse med det kommende opgør?

Jeg tror I med fordel kan undersøge hvad reglen er for indkast. Det vil gøre det lettere at forstå hvorfor hans indkast ikke er ulovlige.

Hov, jeg troede du var efter hans fødders placering i forhold til linjen. Hvis han ikke rørte jorden med den ene fod har du ret i at der var en fejl.

Hov, jeg troede du var efter hans fødders placering i forhold til linjen. Hvis han ikke rørte jorden med den ene fod har du ret i at der var en fejl.

Nu har jeg lige set den i slow. Der er umiddelbart ingen smoking gun på, at hans fod ikke er på jorden. Det ligner snarere det modsatte. Hans fod skal så vidt jeg ved ikke være fladt i jorden, men blot i kontakt.

Man kan jo selv lege med det, hvis man har lyst - omkring 3.05 i denne:
https://superliga.dk/kampe/2025-2026/fc-midtjylland-randers-fc-29-09-2025

Så ser jeg da gerne beviset for at han ikke er i kontakt med jorden når han kaster.

Hvornår skal foden være på jorden? Er det under hele indkastet eller kun ved det tidspunkt han slipper?