Hvorfor tage alle 200 nationer med. Det ville da være unikt
Snak
tors 25. sep 12:41
Der er jo ingen der bliver tvunget til at se samtlige kampe ved et VM. Jeg køber ikke ind på præmissen om flere kedelige kampe. Kedelige for hvem? I hvert fald ikke de to lande der deltager i kampen, og alle andre nationaliteter kan jo blot se deres eget lands kampe + knockout fasen. VM bør være inkluderende og ikke kun et arrangement for de priviligerede fodboldnationer.
tors 25. sep 12:52
Bare drop kvalifikationen også så, og lav VM til en tilmeldings turnering….
At FIFA ikke selv kan se det er et hjertedødt tiltag viser godt hvor snotdumme de er
At FIFA ikke selv kan se det er et hjertedødt tiltag viser godt hvor snotdumme de er
Brøndby og Chelsea
tors 25. sep 12:53
Det eneste man er tvunget til her i livet er at trække vejret, drikke og spise. Men man kunne i stedet for at udvande slutrunden ved en udvidelse - som i øvrigt også begrænser antallet af lande, som kan afholde den - kigge på at fordele de kontinentale pladser mere ligeligt.
Redigerettors 25. sep 12:57
Risikoen for en masse dødssyge kampe, inklusive hold der vil parkere bussen for ikke at få en snitter, udvander produktet. Den sportslige kvalitet bliver sikret med kvalifikationsturnering uden at Moldova nødvendigvis skal rejse til New Zealand for en gruppekamp i VM turneringen. Det vil give en uforholdsmæsdig længere turnering, hvor “forbrugerne” vil blive overmættet, og ja, Champions League er allerede et udvandet produkt uagtet den nye bedre struktur.
Idéen med at det samtidig skal afvikles i mange lande, er ligeledes idiotisk i et klimaperspektiv, jvnf. tusinder af fans der konstant skal flyve på kryds og tværs. Det er uansvarligt og grisk, at diverse præsidenter i FIFA og underliggende fodboldforbund ikke italesætter det. Det drejer sig udelukkende om profitoptimering.
Idéen med at det samtidig skal afvikles i mange lande, er ligeledes idiotisk i et klimaperspektiv, jvnf. tusinder af fans der konstant skal flyve på kryds og tværs. Det er uansvarligt og grisk, at diverse præsidenter i FIFA og underliggende fodboldforbund ikke italesætter det. Det drejer sig udelukkende om profitoptimering.
tors 25. sep 16:37
Jeg er ikke fortaler for 64 deltagere, men at det udvander niveauet er kun til dels rigtigt.
Min påstand er at kvaliteten er meget bedre for nummer 20-50 i verden i dag, end for 25 år siden og antallet af fuldtidsproffesionelle i "mindre" lande stiger år for år. Det understreges jo også at kvaliteten af spillere fra traditionelt dårlige fodboldnationer (Japan, Sydkorea osv) efterhånden er så høj at der er masser af eksempelvis japanere i top 5 ligaerne i Europa, hvilket der ikke var for 30 år siden.
Min påstand er at kvaliteten er meget bedre for nummer 20-50 i verden i dag, end for 25 år siden og antallet af fuldtidsproffesionelle i "mindre" lande stiger år for år. Det understreges jo også at kvaliteten af spillere fra traditionelt dårlige fodboldnationer (Japan, Sydkorea osv) efterhånden er så høj at der er masser af eksempelvis japanere i top 5 ligaerne i Europa, hvilket der ikke var for 30 år siden.