Snak

Utroligt folkedomstolen allerede har dømt manden. Vi ved ikke en skid om sagen, så drop jeres fordomme om ham og lad os se hvad det drejer sig om. Han er om nogen kendt for at være en hård banan og han har tidligere lavet mærkeværdige ting på banen. Jeg håber og tror på Okore er en ærlig mand. Indtil andet er bevist ;)

Utroligt folkedomstolen allerede har dømt manden. Vi ved ikke en skid om sagen, så drop jeres fordomme om ham og lad os se hvad det drejer sig om. Han er om nogen kendt for at være en hård banan og han har tidligere lavet mærkeværdige ting på banen. Jeg håber og tror på Okore er en ærlig mand. Indtil andet er bevist ;)

+1

Utroligt folkedomstolen allerede har dømt manden. Vi ved ikke en skid om sagen, så drop jeres fordomme om ham og lad os se hvad det drejer sig om. Han er om nogen kendt for at være en hård banan og han har tidligere lavet mærkeværdige ting på banen. Jeg håber og tror på Okore er en ærlig mand. Indtil andet er bevist ;)

+2

Gad vide om politiet læser med her?

Var der nogle marginal spillere fra begge hold i den kamp så måske ikke spiller ser mere?

Hvis det er dommeren burde det jo være begge klubber der bliver undersøgt, ikke kun AaB.
Okore vil jo ikke forlænge med AaB, så hvorfor skulle han lave et eller andet hvis han vil til udlandet. Tror ikke det er ham.

Men efter at have læst EB så er det muligt er der er noget der lugter rådnet. OB får ikke de 3 point pga en spiller der er involveret, det er jo ikke klubbens skyld og havde ingen indflydelse på kampens resultat.

Cali-Borg, hvis politiet læser med, så får bold.dk nok en henvendelse med ønsket om at vide, hvem et par brugere egentlig er...

"- Sandi Putros var dommer. Er han involveret i matchfixing vil det forklare en del."

Det er sgu kun så sjovt, fordi det er sandt...

@positiv fodbold

Der var nu mere ment om de måske kunne læse nogle nye synspunkter som de måske ikke har tænkt på eller lign.

Man kan dælme trække gult kort i overtiden af en kamp, som man fører med 1-0, på mange andre måder end ved at stemple i brystkassen.

Hvis Okore ville fixe et gult kort, hvorfor så ikke bare stå i vejen for et frispark, kaste bolden lidt langt væk ved et indkast eller evt. bare trække et "normalt" professionelt frispark i slutningen af en kamp.

Jeg må tro på, at man har mere på sagen end den stempling, for hvis det er stemplingen alene, sammenholdt med spilleaktiviteten på bettingmarkederne, så forekommer det tyndt. Og så tror jeg heller ikke, han bliver dømt.

Enig, det lyder alt for underligt. Desuden havde han jo hele kampen til at rage et gult kort til sig, hvorfor vente til dybt inde i overtiden? Det giver ingen mening. Var dette iøvrigt ikke i perioden hvor Okore nossede rundt i det konstant, og ikke spillede specielt godt? Hvis det var på den tid som jeg mener at huske det, så var der vel god grund til at nogen skulle smide kroner på at han fyrede et frustrationsfrispark af.

Bortset fra det, så husker jeg det som lidt af en hævnakt. Jeg kan ikke huske om det lige var Okore som Oliver Lund var gået rigtigt hårdt til, men som jeg husker det, havde han lavet et eller andet svinsk. Jeg var i hvert fald stensikker på at Okore havde fået rødt, alene fordi det virkede som en klar tak-for-sidst forseelse.

Jeg synes iøvrigt vi er ude på noget af et skråplan, hvis spillere skal mistænkeliggøres alene fordi der bliver spillet unaturligt store summer på et eller andet i en kamp. Uanset om Okore er uskyldig eller ej, så kommer mistanken jo til at hænge ved, også selv om der slet ikke bliver nogen sag.

Forresten kunne det være interessant at finde ud af hvad oddsene var for et gult kort til Okore i den kamp.

Og så kunne man jo lovgive sig ud af alle de problemer det tydeligvis giver, at man kan gamble uhyrlige summer på sportsbegivenheder. Man sender jo nærmest en invitation til samtlige svindlere/kriminelle røvhuller i hele verden som ligger lige en tand over de afrikanske prinser når det gælder IQ.

Fyens har en kommentar fra Oliver Lund i denne artikel:

https://fyens.dk/artikel/ob-s-oliver-lund-okores-handling-virkede-hændelig

Kan egentlig godt lide, at Oliver og OBs ledelse forholder sig neutralt til situationen. Det er en grim beskyldning, som jeg ikke håber der er hold i.