Snak

Det kommer vel ikke bag på nogen at en spiller bliver tilbudt til mange klubber.
Vil også tro at en god del af de spillere min klub henter har agenter der har forsøgt at skabe interesse for deres spillere flere steder fra, så de har flest muligheder og bedre forhandlingsudgangspunkter.

Det ændrer ikke på at det er skide spændende med Wilshere i AGF. Om det bliver en succes må tiden vise, men ligemeget hvad er det god lir. Men jeg håber da han kommer til at spille skide godt i alle andre kampe end dem mod FCK.

Nu var jeg meget efter AGF i går over den gode Wilshere; ret skal være ret. Jeg troede, at han var 34 år og ikke lige fyldt 30, som jeg senere fandt ud af. Det bringer trods alt sagen i et andet lys. Beklager herfra.

Man skal naturligvis også anskue det fra Jack Wilshires synspunkt. Det er jo en trist historie med ham, og der skal selvfølgelig også være en mulighed for en 30-årig for at komme tilbage igen.

Set fra f.eks. AaBs synspunkt ville jeg have været særdeles skeptisk over for den handel. AaB sidder i forvejen på hundedyre kontrakter på Lucas Andersen og Oscar Hiljemark og en 3. fodboldinvalid til tårnhøj løn ville klubben ikke kunne bære. Risikoen havde været alt for stor.

Den kommercielle gevinst tillader jeg mig at tvivle på. Dels har der efterhånden været en del fortilfælde - senest og størst van der Vaart - således at det i dag ikke er helt uhørt at se gamle koryfæer tåge rundt i Superligaen. Dels kendte jeg slet ikke Jack Wilshire før handlen, ligesom jeg f.eks. ikke kendte en Boularouz, før han dukkede op i Brøndby.

Vaklede jeg i forhold til at skulle på stadion for at se AaB-AGF, ville det ikke blive udslagsgivende, om jeg kunne få et glimt af Jack Wilshire. Ligeledes vil jeg ikke tage til en kamp mod FCM alene for at se Max Meyer eller Wagner Love.

Der skal kort sagt en anden kaliber af navn til i dag. Det kan slet ikke sammenlignes med en Preben Elkjær i Vejel i 1989.

Jeg konstaterer bare at de to spillere vi tidl. har kæmpet om, så AGF som et skridt op for deres karriere, uanset hvad du synes.

"Kæmpet om"?

AaB fravalgte Patrick Olsen, fordi man havde konkluderet pba. data fra træning og kamp at det var utopi, at han kunne præstere på samme høje niveau igen. Man havde som bekendt lige forlænget med ham, og kunne sagtens takke nej til AGF og pengene. Men man mente at hans sæson var et udtryk for overpræstation, og derfor havde man intet imod at sælge ham for de rigtige penge.

Og Inge fik jo ret, Patrick Olsen kunne ikke opretholde niveauet og kostede AGF en kæmpe sum penge.

Vaklede jeg i forhold til at skulle på stadion for at se AaB-AGF, ville det ikke blive udslagsgivende, om jeg kunne få et glimt af Jack Wilshire. Ligeledes vil jeg ikke tage til en kamp mod FCM alene for at se Max Meyer eller Wagner Love.

Nu tager du vel også på stadion for at se AAB og ikke de andre. AGF er nok ret ligeglad med om du køber en billet som AAB fan. Jeg kunne da ikke drømme om at købe en billet, for at se en spiller på et andet hold. Jeg kunne da ikke være mere ligeglad. Men hvis ikke jeg allerede havde sæsonkort, så kunne jeg da godt finde på at købe en billet eller to for at se en spiller som Wilshere, såfremt han rent faktisk kommer til at spille og gøre en forskel.

Alabu the internet warrior of Aalborg.

Han kunne netop svare med mindre detaljer, men han skulle vel netop puste sig selv og sin egen klub op. Hans fremlægning virker netop som om han er butthurt over den positive omtale AGF igår fik.

.

@ BoroDane

Faktisk har jeg ikke været på Aalborg Stadion siden 2014 - bor ikke i Aalborg længere - men det var nu ikke pointen. Og ja, jeg kom der alene for at se AaB eller for at drikke øl før en bytur :-)

Der findes jo også andre typer fans; det gælder f.eks. overalt i landet, at der kommer flere tilskuere, hvis man kæmper om mesterskaber fremfor at ligge midt i rækken. Det gælder i hvert fald i Aalborg!

Og jeg husker da, at der i 1989 dukkede 15.000 tilskuere op til en næsten betydningsløs kamp mod Vejle. AaB havde ganske vist landets højeste tilskuertal dengang, men der var sgu ikke kommet SÅ mange, havde det ikke været for Preben Elkjær.

Det er dén effekt, jeg ikke tror på ved en Jack Wilshire.

Alabu the internet warrior of Aalborg.

Haha. Hvis det er dét niveau du bevæger dig på herinde, så giver det hele pludselig meget bedre mening. Vi stopper bare her :-)

Ser du da andre sportschefer, i den lange række der åbenbart er blevet spurgt om det, som havde behov for at sige "vi kunne godt have fået ham, men ville ikke"..? Måske fordi de har lidt klasse, imodsætningen til Inge, som konstant kæfter op. Lidt som da han pev i pressen over at Tengstedt ikke valgte ham fremfor AGF.


Det siger han jo heller ikke, han siger bare de fik det tilbudt som en mulighed men valgte ikke at gå videre med det, og afviser i øvrigt ikke han kan blive en success i AGF.

Der er ikke noget dårlig stil i det overhovedet, han blev spurgt og han svarede på en respektfuld måde, men det indlæg vidner da om det åbenbart gør ondt på selvforståelsen i Århus at høre den slags.

Jeg er så træt af den klovn.