Snak

Den overskrift er simpelthen decideret misvisende! AaB appellerer ikke noget som helst, men de appellerede derimod undervejs i kampen. Overskriften indikerer, at AaB skulle have indsendt en appel for noget i den kamp, og det har de jo så ikke.
Selvom man burde få annulleret de karantænedage, som Pudel fik.

Silkeborg har det bare med at være onde ved os sidst i sæsonen.

Jeg er dog stadig uforstående overfor den situation for to år siden, hvor Lucas Andersen blev væltet bagfra i feltet i den sidste kamp mod SIF, men VAR ikke engang så situationen igennem. For mig var det et tydeligt straffe som kunne have holdt os oppe.

Det er fristende som AaB fan at tænke “hvad nu hvis…” når man ser klubbens tilstand for tiden 😅😅

men VAR ikke engang så situationen igennem.

Hvad er det, der får folk til at tro, at VAR (folkene i VAR-rummet) ikke gennemgår situationer?

IMO, så ligner det at der er arm på...

Mexicoz - der er sprogligt stor forskel på ´appellerer´ og ´appeller´ - mener overskriften er god nok..

Mexicoz - der er sprogligt stor forskel på ´appellerer´ og ´appeller´ - mener overskriften er god nok..

Overskriften er ændret siden jeg skrev.
Måske Bold godt selv kunne se den var gal

-