Snak

Den burde aldrig være dømt.

Mærkeligt at bruge VAR til sådan noget. Det er jo en ren tilfældighed, at Jørgensen sætter foden sidst... Normalt er der heller ikke frispark på sådan en...

Dommeren så episoden med frit udsyn og aktivt vinkede afværgende og skønnede at der ikke var straffe.
Hvad er det så VAR har vurderet at dommeren har overset?

Dommeren dømte straffe for en lignende hændelse i parken, så han havde ikke anden udvej end dømme straffe, fodbold er ved at være en farce, alle der falder tager sig til hovedet, i feltet forsøger man at falde/snyde til straffe, trænere der påstår snyd ved indkast, kommentatorer som ikke er neutrale osv. osv.

Virkelig minimal kontakt mellem forsvar og angriber. Det er helt grotesk, at så små berøringer skal give straffespark.
Nu fik det så ingen indvirkning på kampen, men det er mig stadigvæk ubegribeligt, at VAR skrider ind, efter dommeren i første omgang vinker afværgende med rigtig godt udsyn.

I nyere tid med VAR bliver den dømt alle dage.

Hvis det skal laves om er det i den generelle fortolkning.

Og ja. Jeg er enig i at der bør laves om nu da VAR har ændret præmisserne.

Vi risikerer at ende i en situation hvor angrebet fokusere på at få straffe mere end at score et reelt mål fordi det er den letteste vej til mål.

Det er allerede ved at ske og det bliver kun værre.

Det er ikke kampen i går der er det unormale.

Den er klart til straffe efter reglerne - alle knopper direkte på modspillers fod…. Kom nu videre

Den kan jo ikke diskuteres... han træder på ham - den bliver dømt alle dage med VAR....

Om der er straffe her er for mig ikke vigtigst. Det vilde er at dommer Karlsen bliver fuldstændig umyndiggjort af VAR dommerne for sit nærværende syn på episoden. Karlsen ser alt og står få meter fra episoden.
Kollegaerne kaster ham virkelig “under bussen” - Sørgeligt.
Hvis nogen virkelig ønske fodbolden skal gå denne vej så afløs dommergerningen udelukkende med en AI løsning udelukkende fra VAR vognen :-(