Snak

Så kig på Silkeborg - FCK to mål scoret af FCK i offside position. For meget dommer vurdering og for lidt var i denne sæson.

Fair nok at loven siger at der burde være straffe.! Jeg er dog glad for at den ikke bliver dømt. Det vil ødelægge mange fodboldkampe. Kan i huske alle de straffespark der var ved VM sidste gang. Det var ødelæggende for sporten. Man skal selvfølgelig have et straffe hvis modstanderen tager en chance eller et mål, men det er jo ikke tilfældet i denne situation.

tænker den fejl der blev lavet af VAR da Vejle for andet gang blev snydt i overtiden mod Viborg og endte med at være den direkte årsag til nedrykningen var en væsentlig større fejl.

Den direkte årsag til at Vejle rykkede ned var, at de igennem hele sæsonen tabte for mange kampe.

Dommerformanden kan jo kigge på Randers kampen også, nu han er i gang. Absurd straffe imod. Hårde kendelser mod Brøndby samme uge. Mærkelige kage kendelser der var med til at sabotere vores sæson

Det er langt fra den eneste VAR fejl der har været mange i hele sæsonen men AaB er blevet snydt en del gange af VAR så ud med det lort eller ind med bedre dommere.

Biiip, VAR lavede ingen fejl i Viborgs kampe mod Vejle, men sødt du stadig græder

Synes dommerformanden burde have holdt hans kritik internt. Hvorfor er hans dommerskøn mere rigtigt end dommerskønnet hos den dommer der var på stadion og dømte kampen. Hvis han så absolut VIL påpege en VAR fejl, så vælg da en af dem som indiskutabelt har været en fejl.

Har hele tiden ment af vi burde have brugt VAR millionerne på dommeruddannelse og bedre løn til dommerne. Det er et utaknemmeligt job. Jeg kunne godt unde dem bedre betaling, især hvis det gav dem mere tid til at forbedre deres kunnen.

Helt enig Peter - tåbeligt at hive eksempler frem og udstille dem og starte spekulationer. Jeg tænker der godt kan findes adskillige andre fejl - jeg har da selv et par stykker på lager hvor VAR laver klare fejl.

Det største problem med VAR er, at det ikke har elimineret den menneskelige faktor, og dermed sym- og antipatier fra bedømmelsen. Det er nu blot dommere i VAR-vognen hvis sym- og antipatier, der kommer til udtryk. Når man indfører et system som VAR, er det ganske enkelt for dårligt, at der fortsat begås fejl, som den dommerformanden henviser til. At den langt fra er den eneste, er så en anden sag, der blot gør problemet større. Det eneste positive VAR virkeligt har kunnet præstere, er at skabe en større sikkerhed for, at offside bliver bedømt korrekt; men kun, når det drejer sig om at trække de simple streger, så snart det drejer sig om at vurdere, hvorvidt en spiller har indflydelse på spillet, er vi tilbage ved skønnet, og det er som altid afhængigt af øjnene, der ser og sym- og antipatier hos øjnenes ejermand. Professionelle dommere, med høj aflønning, der så kan straffes økonomisk i tilfælde af fejl, så de har et klart økonomisk incitament til ikke at lade deres sym- og antipatier spille ind, ville hjælpe. Intet kan dog helt fjerne fejldomme; men det nuværende system med VAR er en narresut, der blot giver en opfattelse af tryghed om korrekte domme.