Snak

Hvem har sagt aab har fingeret ulykken? Der kommer du med ren udenomssnak. At Aab ikke har råd til at købe det fornødne udstyr? Det ville jo være et greb i lommen. Men omkostningerne økonomisk for Køge, fans, turneringen osv. Er derimod langt større.

Kan vi blive enige om at AaB helst ville have spillet den kamp!! At man spekulerer i andet er fandme dumt. Er det AaB der egenhændigt kan aflyse en kamp? Nej DBU og dommer, og det har de gjort, så stop nu de konspirationsteorier og lav noget fornuftigt istedet for.

Som Bælum sagde:-snakker altså professionelle fodboldspillere, der har et helt sæt gear til hver. Man kan ikke bare låne sig ud af det. Det var ikke en mulighed. Det tror jeg alle i professionel fodbold ved. Man kan ikke undvære en fuldt udstyret materialevogn.

Er der nogle professionelle fodbold spillere her på dette Forum? Hvis ikke så luk!

Du mener ikke det har nogen betydning at AaBs tøj ikke har kunne komme frem? Det mener jeg ikke er udenomssnak. Der er ingen som siger det, men det insinueres da kraftigt at AaB er jublende lykkelige over muligheden for at aflyse kampen på baggrund af en forfærdelig ulykke.

Det kunne ligeså godt have været FCK som skulle til Århus og spille eller omvendt og deres vogn havde været endt i samme situaiton. Ingen af dem havde kunne spille uden deres officielle trøjer heller og set deres sponsorere i øjenene.

Folk der har set de materialevogne klubberne kører i, ved godt det ikke er en varevogn med en lille sporttaske med trøjer. Der er så meget man ville skulle gå på kompromis med, ved bare sige pyt. Det er naivt at tro at man kan købe alt det udstyr i rigtige størrelser på støvler, spillersæt, få lavet tryk på trøjer, skaffet udstyr til lægestab osv. med så kort varsel og for ikke at snakke om pengene det ville koste. Det er jo som sagt ikke en ulykke AaB har været herre over.

Vi er da enige om at det er en lorte situation for alle, også økonomisk, men AaB er da ligeså uinteresserede i at skulle bruge en dag yderligere på en kamp mod en modstander, som de ville have en chance mod, uanset Lucas Andersens deltagelse eller ej. Mener det er en joke at folk spekulere i dette er grunden, manden har heller ikke været med i de to foregående kampe og der er jo gået ganske fint alligevel. Det er samme trup der i weekenden vendte 0-1 til 3-1 mod holdet der netop har slået Brøndby ud, der skulle have spillet i dag.

I den sidste ende har AaB jo skulle stå ret overfor dommeren og afgøre om de ville kunne nå frem til 20.30 og det har ikke været muligt har man vurderet. Er ikke i tvivl om de ville have denne kamp overstået hvis det var muligt.

AaB har nok kaldt en force majeure, hvilket er svært at anfægte for dommer/kampleder. At påstå kampen ikke kunne gennemføres uden den vogn er jo noget fis. Særligt når der var så lang tid, samt rigeligt med velvilje fra andre. Hvid I fik problemer med jeres sponsor, der må være værd at samle på, hvis denne forbyder jer at spille i en unik situation, må det være jeres eget problem. Kan ikke se, hvorfor alt skulle stoppe - for jeres sponsor, hvis det var sagen. I havde muligheden for at spille, men samtidig en mulighed for at aflyse. I valgte den sidste.

Kan ikke genkende de rigelige mængder tid? AaB har jo ikke mere kendskab til den trafikinformation, end vi andre har. Først skulle den åbne 17 og det blev rykket til 18. At skaffe alt det udstyr ud af det blå ville både være dyrt og kræve mere end en time til to. Der er jo nogle krav fra turnerings side, man skal leve op til ift. numre på trøjen osv.

Det forekommer lidt useriøst bare at skide på sponsorerne, forberedelse, spillernes udstyr og tilskud, som man bruger til at gennemføre en kamp på det niveau. Det er jo en kæmpe bet for AaB at skulle gå på kompromis med alting, pga. af noget de ingen chance har for at gøre noget ved eller har andel i skylden. Kunne kampen have foregået i Aalborg havde HB Køge kunne have stået i samme situation.

Du har ret i at det er AaBs problem hvis de bryder deres sponsor-kontrakt, ved ikke at spille i kamptrøjer, men det er de nødt til at forholde sig til er virkeligheden i fodbold-danmark. Man kan ikke bare bryde en aftale og lige miste en hovedsponsor her og der, fordi det kunne være praktisk at man gik på kompromis for det andet hold. AaB er irriterende, men gør det rigtige.

Jeg tror ikke, at I havde spillet dårligere pga. manglende udstyr. Det skulle kun være fodboldstøvlen, der kunne betyde noget. Og der var meldingen at de fleste havde støvler?

Det er ikke optimalt at man ikke repræsenterer sin sponsor, men det er trods alt en gennemsnitlig pokalkamp og ikke hjemmebane mod BIF i suppen. Kunne en sponsor ikke se udover dette? Et enkelt særtilfælde, der kunne kompenseres på mange måder. I ville næppe tabe en sponsor her, så det kan ikke være udslagsgivende.

Sponsoren ville formentlig have fået mere omtale end sædvanligt i denne situation.

Kompis, nyheden om resten kom jo efter jeg skrev den med lyset.

Det er muligt de kunne se gennem fingre med det, men dertil kommer udstyret jo oveni. Lægestaben skal på kompromis med deres grej og behandling, trænerne kan ikke varme op, spillerne får ikke deres tilskud, nogle skal spille med andre støvler, man skal på rekordtid opsnuse nyt spillertøj med rigtige numre og størrelser osv. osv.

AaB har stået i en lignende situation tidligere mod FCN og måtte spille i hvide trøjer - det var pinligt og uprofessionelt. Denne gang har man ikke haft udstyr og alt det andet, der allerede er nævnt fra bilen. AaB har ikke kunne nå deres fly hjem og skulle blive til i morgen og alverdens andre dårlige undskyldninger. Samlet set forstår jeg godt AaB selvom det da er super nederen.

Jeg må simpelthen vælge min egen form for logik og spørge mig selv om hvorfor AaB ikke skulle ville gennemføre kampen, hvis de har ment det har været en reel mulighed for man kunne spille. Nu har de spildt en hel dag idag og skal senere bruge en ny, på et tidspunkt hvor de også skal spille 4 dage efter i suppen, Jeg køber ikke det gylle med at man skulle være bange for at spille uden Lucas Andersen, som de jo også har tabt masser af kampe med på banen og og senest vist man sagtens kan vinde uden mod en betydelig bedre modstander i weekenden og de foregående pokalkampe ligeså.

Som værnepligtig passede tøjet aldrig. Der var to størrelser. For stort eller alt for stort. Men de sagde, at en eventuel krig ikke kunne udskydes ...