Snak

er lidt splittet på dette område, men synes nu det klæder fodbold, kan godt se problemet hvis røgen udsætter kampen. men tænker som Hynkijj skriver at man så kunne gøre det under kontrolleret forhold, men så skal reglerne vel laves om

Jeg tror det er pengene værd. AaB i nuværende forfatning ville ikke været særligt meget værd for sponsorer, TV mv uden den massive support. Håber det gode arbejde med tifo, flag, blitz, røg og lys forsætter.

Jeg må erklærer mig enig ift visitering. Et klat på lommerne og så var jeg også inde.

Hvis det udsætter kampen > giv bøde
Hvis materiel på stadion antændes > giv bøde
Hvis det kastes på banen > giv bøde...

Hvorfor er det så svært? Pyro hører jo kæmpemeget til bold

Sidst jeg havde min far med på stadion spurgte han vagterne, om han ikke skulle visiteres, men fik blot at vide, at han ikke var målgruppen. Korrekt vurdering af vagterne, men også godt at vide, at pænt klædte +60 årige mænd er glimrende muldyr :)

Jeg ved at mange synes at det er boede vaerd at fyre pyro af. Derfor synes jeg det er super vigtigt at AaB identificerer hvem der goer det, saa de kan faa lov til selv at betale. De synes jo det er det vaerd.

Derudover synes jeg klubbers selv (i evt. samarbejde med fangrupperinger) skulle bruge pyroteknik meget mere, paa lovlig vis. Det goer rigtigt meget godt for stemningen.

Ret imponerende lille straf.
I 2. Division gav det EFB tilskuer karentæne, stor bøde og - 3 point taberdømt.
DBU tør kun svinge sablen overfor de små øjensynligt.
BIF, FCK og flere har jo nærmest et eldorado af vold og pyro til hver kamp,
men ingen af dommene når fratrukne point - og bøderne er i forhold til økonomien slet ikke sammenligelige.
Nultolerance er fint, men ikke hvis man ikke fordeler sol og vind lige -
Der har DBU noget at lære.

Nu er der jo også forskel på noget stemningsskabende pyro og afbrydelse af kampen med pyro, som det skete i Esbjerg.

OT, jeg tror også, at det er penge værd for klubben. Det ville ikke være et interessant produkt for sponsorer og tilskuere, hvis der sad 4.000 stille mus på stadion.

Der er jo ikke noget der hedder stemningsskabende pyro. Pyro er ulovligt og har ingen steder hjemme til fodbold.

Kunne vi starte med at lade være med at kalde det pyroteknik? Det kommer jo fandme til at lyde som om det er Tivolis fyrværkerimester som er på spil på stadions rundt omkring, og ikke små drenge der tydeligvis ikke får lov til at fyre nok krudt af nytårsaften, og derfor synes det er en pissefed ide at stå og fyre nødblus og nytårsfyrværkeri af i en tætpakket menneskeflok, som ikke kan komme væk hvis noget går galt.

Børn bør ikke lege med tændstikker. Længere er den ikke. Stemning er det sgu heller ikke, bare dumt. Lidt ligesom at stå og synge gamle Laban sange, eller synge om hvordan man ikke kan spå...