Snak

Jeg har svært ved at forstå, hvordan du afleder det der, af mit skriv.

@Aabager

Som AGF fan forstår jeg 100% jeres udmelding, men der er mange ting som ikke giver mening alligevel??

Hvad er det der er dårligt drevet, som ikke var det før tyskerne kom til?
Eller var det en forhåbning om at de skulle gøre det anderledes?
Hvad er det de har lovet og ikke holdt løfte om?

Fodbold er forretning, det er forretningsmænd der styre det. De har følelser i det, men de har primært en investering i det.

Hvis man rykker op og ned i 1. div. så er det rigtig svært at holde en god økonomi og hvis der er dårlig økonomi, så sælger man spillere for slik og satser på ungdommen og nok også nogen man normalt ikke ville satse på.
Så kommer der dårlige resultater og det bliver en ond cirkel der er rigtig svær at komme ud af.
Det tog AGF et KVART ÅRHUNDREDE at komme ud af det og vi er stadig ikke 100% helt ude af det.

Mit spørgsmål er måske, hvad skulle der have været gjort anderledes fra ledelsen?
Økonomien er piv dårlig, man satser og man satsede forkert. Er det ikke ligeså meget spillerene skyld, hvis ikke mest spillernes skyld?

KSDH

Den største fejl, som SSE selv har erkendt, er at de ikke brugte lidt af de 40 mio de fik ind i vinters, op at forstærke holdet med rutine.

...det kostede en nedrykning, hvis du spørger mig.

Men det primære jeg opponerer mod, er det sammenrend af lykkeriddere, der ikke havde niveauet til SL og samtidig ikke havde hjertet med, hvilket også var årsagen til de blev fravalgt i de afgørende kampe. De spillere der er hevet ind, viser at SSE gjorde det samme som stort set alle andre udenlandske ejere i DK. Undervurderede niveauet og resultatet er derefter.

AaB har mistet sin identitet, med ejere der end ikke møder op til de afgørende kampe - men sidder i Hamburg og fjernstyrer det hele, micromanagement i fuld flor. Let at kritisere den sportslige ledelse, men Menno måtte ikke selv bestemme hvem der skulle på holdet og Gow havde et budget på 0, så deres betingelser var elendige.

@Aabager

De 40mio der kom ind i vinters, skulle de bruges til transfers ellers til at betale en tidligere regning fx tidl. sæson i 1.div.?

Lykkeriddere er der jo mange af, specielt når man ikke har nogen penge :)
Man glemmer lidt en gang i mellem at det også er en forretning for spillerne, der kommer altså ikke nogen op fra Afrika eller Østeuropa fordi de bare elsker ens klub. De er der for tjene penge, og hvis det går skidt og de kan se hvor det bære hen af, så er de også første på ramme til blive skudt, således man kan spare/tjene nogle penge.
Vi har selv haft masser af dem i AGF, nogle bedre end andre, men fælles for dem alle var at når det gik dårligt, så skulle der ikke meget til at de var halv videre inden sæsonen overhovedet var slut.

Men hvis det siger er korrekt, at de ikke en gang møder op til de vigtige kampe, så skal de fandme også bare ud af klubben.
En ting er spillere, de kommer og går, men hvis ledelsen ikke kan samle sig sammen til at møde op til de vigtigste kampe, så skal de smides af h. til min verden.

De 40mio der kom ind i vinters, skulle de bruges til transfers ellers til at betale en tidligere regning fx tidl. sæson i 1.div.?

De skulle primært bruges til at lukke gamle huller og nye (fornuftige) investeringer i rammerne og de tog en bevidst handling om, ikke at sætte bare 5 mio af til transfers. Havde vi gjort som Randers og købt typer som Rømer/Greve til at skabe et fundament de unge kunne læne sig op ad, var det måske gået anderledes. I stedet lejede vi 2 på 20, der ikke kunne komme hurtigt nok væk igen.

Mht lykkeriddere og lejesvende, har AGF haft den fordel, at ledelsen af klubben og de sportslige ansatte har været lokale og dermed kulturbærere. SSE har skiftet alt ud, (fx smidt Jacob Figo ud af akademiet, hvilket FCM var glade for, de ansatte han straks i en ledende rolle) hvilket betyder at klubbens kultur og identitet er væk - folk kæmper ikke for noget større, men for sig selv, hvilket ofte kunne ses på banen, endda i en sådan grad, at det smittede de lokale også.

AaBs strategi før SSE kom til, er den samme strategi som de fleste fodboldklubber drives efter. Sats på succes! Det lykkes ikke og nu udskammes den tidligere ledelse for at gøre som alle andre. SSE satser ikke på succes på banen, de satser på succes på akademiet og dermed på indtjeningen. Det kan også være fint nok, men når det koster en (selvforskyldt) nedrykning, synes jeg det er en strategisk større fejl, end at satse dyrt på sportslig succes.

Og hvor mange tager så turen til Lyngby for at kunne demonstrere i regnvejr? De kan næppe fylde Alderslysts minibus?!

Og hvor mange tager så turen til Lyngby for at kunne demonstrere i regnvejr? De kan næppe fylde Alderslysts minibus?!

Mon ikke der bliver et fyldt udebaneafsnit, som der har været på alle stadions, hele sæsonen? Der er i hvert fald mange tilmeldte til de uofficielle busser - det endda selv om Nordens største klædudfest falder samme dag i Aalborgs gader.