Snak

Hvem tror dog på at en fyr der bare stod og pissede op ad et træ, helt uden varsel, blev kylet i jorden og overfaldet af 3-4 betjente? Kom nu lidt?

Vi kan alle gætte på hvad sandheden er, og ikke er - men i ramme alvor? Skulle politiet have "kedet sig" så meget at de uforvarende har aftalt "hey kom, ham der pisser - vi giver ham lidt kølle"?
Hvor uintelligente vil I være? Hvor naivt er det at tro at det var præcis sådan det foregik?

Uden politirapporten er alting gætværk. Hvorfor? Sandsynligvis fordi politiet har en arbejdsgang omkring disse ting. Det har fodbold"fans" og direktøren ikke - derfor kan de jo bare ævle og kævle og komme med deres uimodsagte påstand.

Jeg ved ikke hvad der er sket, men - noget i stil med at manden pisser, politiet siger "du får en bøde, det der må du ikke" - manden siger fra og vil fandeme ikke have en bøde (og siden hans venner er der, kan jeg bedst forestille mig han er flabet eller modsætter sig) - og nu er politiet nødt til at holde fast. Hans venner blander sig - og situationen er på vej ud af kontrol.
Hvad kommer nu først? Hønen eller ægget? Kunne man forestille sig der er blevet råbt efter politiet? Som fodbold"fans" plejer? Råber de "Fuck nu af, skide pansersvin" eller "latterlige fascister" - eller tror vi på at alle i marchen bare har blandet sig udenom?

Det kræver SÅ lidt menneskekendskab at tænke, at sandheden kan være så meget - men et helt uprovokeret og umotiveret overfald? Nej, vel?

Og til AaBager - jeg er IMOD pyro, og jeg tror egentlig at min IQ er højere end din. Faktisk vil jeg sige, at jeg tror din IQ er vanvittigt lav, når du kan tro at en holdning "beviser" størrelsen på din IQ.

Jeg har svært ved at forestille mig, at der ikke har været en eller anden kausalitet mellem handlinger og politiets magtanvendelse

Det var der så ikke her.
Det var et fuldstændig uproportionalt indgreb for en harmløs hændelse 200 m. fra indgangen til udebaneafsnittet.
Fyns Politi havde afsat én gruppevogn til opgaven, der var ingen problemer i timerne op til kampen og alle opførte sig anstændigt.
Sjældent har jeg set noget så idiotisk.
Midt i balladen står der den her spinkle politipige der sprøjter om sig med peberspray i vildskab.
Håbløs ageren! Og jeg har set tonsvis af kampe i ind- og udland, men sjældent set en så besynderlig politimæssig ageren.

Justanother

Med mindre AaBs fans, som så episoden, lyver, så var det jo det der skete.

Nu udtaler politiet, at efter episoden, har flere personer virket udadreagerende og aggressive. Det er vel ikke ulovligt??

Hvor uintelligente vil I være? Hvor naivt er det at tro at det var præcis sådan det foregik?

Det forekommer mig ret uintelligent at udtale sig om gyldigheden af udsagnene, når man ikke var til stede.

Det forekommer mig ret uintelligent at udtale sig om gyldigheden af udsagnene, når man ikke var til stede.

Nej - det forekommer dig ret uintelligent at anfægte om den gruppe fans som i reglen har issues med politiet fortæller sandheden, hele sandheden og kun sandheden.

Det kalder jeg dog sund fornuft.

Du siger hvad du tror, han siger hvad han så.

Du siger hvad du tror, han siger hvad han så.

Jeg stiller spørgsmålstegn ved hans integritet og finder intet belæg for ukritisk at tro på en historie der lyder så usandsynlig.
Jeg tror bedre om den danske ordensmagt - og har aldrig selv haft nogle issues med politiet. Har jeg fået bøder? Ja, flere. Men - min holdning er at borgere der følger politiets anvisninger ikke umotiveret "overfaldes" af 3-4 betjente.

Selvfølgelig vælter det med idioter der synes politiet skal fremprovokere situationer. Det vælter med halvhjerner herinde der ikke har set hvordan politiet kan opføre sig, når de keder sig og ser fans som bøller

Vi bør have videokamera på vores politibetjente. Vi kan åbenlyst ikke stole på det de siger er sandt, og der er mange der synes det er helt fint at betragte fredelige fodboldfans som bøller

@Justanother

Selvfølgelig har vi alle sammen gjort noget ting der ikke er efter normen. Kørt fuld på cykel, fået en fartbøde/parkeringsafgift, kørt på røven i toget eller pisset i det offentlige.

Altså når nu du og dine ligesindede gør et stort nummer ud af at fremstille jer selv som dydens og moralens vogtere, så har I sgu næsten ikke råd til selv at have skeletter i skabene så at sige. I så fald bliver det lidt svært at tage jer seriøse, sådan som I proklamerer kæft, trit og retning, hver gang én eller anden artikel om påståede uromagere titter frem. I om nogle burde jo være arketyperne på anstændig opførsel.

Forskellen er at når vi har været dumme nok til at blive opdaget, så accepterer vi at vi har dummet os og taget imod bøden.

Interessant. Så undskyldningen for lovovertrædelser skal findes i, at man bare erkender sine synder? Så den lovgivning I normalvis klamrer jer til er som sådan uden den store betydning, så snart den giver ris til egen røv? Jeg forstår ikke helt logikken, der virker til at stikke i forskellige retninger. Men det kan selvfølgelig også være svært at korrigere i al den påtagede morale, man lægger for dagen.