Snak

Måske en overfortolkning fra min side, men når du skriver det er synd for Bif at Duncan bliver skadet (underforstået, roden til nederlaget), opfatter jeg det som sådan

Jeg skrev følgende...

Mht til kampen i dag så var det det bedste hold der vandt...havde vi haft lidt flere strenge at spille på i angrevet var det måske gået anderledes men sådan er det bare... jeg kan blot glæde mig over at kunne se klar fremgang og dermed ikke sagt (hvilket nogle åbenbart tror når man er positiv) at vi vinder resten af vores kampe.

Jeg mener ikke der står at der synd for Duncan(hvilket det nu er..) Mener heller ikke at jeg piver eller prøver at bortforklare nederlaget med skader i angrebet,,...

At tro uheld er den eneste forklarende vaiabel er nogenlunde ligså dumt, som at tro det er tilfældigt at kvinder føder flere børn end mænd

Hvor har jeg sagt at samtlige af Brøndbys skader kan henstilles som uheld ?

Det er en mulighed.
De kunne også have skilt sig af med nogle af de andre glasben, så man havde "råd" til at have en enkelt lodseddel i truppen.
...eller man kunne acceptere at man har sat sig i en udsat position og lade være med at pive når det oplagte sker.
Det er en mulighed.

Ja det er jo som bekendt meget nemt at skille sig af med skadede spillerer ???

Det var vel også en mulighed at leje en angriber for et halvt år?

Ja det havde nok været en bedre løsning...Men det er jo svært for en ifølge mange,Horsens,Randers,Agf,FCK,Aab,Esbjerg,FCM,FCN - fans uatraktiv klub som Brøndby at hente en spiller for ½ år....
Havde dog gerne set Speedy i Bif for ½ år...

Jeg mener ikke der står at der synd for Duncan(hvilket det nu er..) Mener heller ikke at jeg piver eller prøver at bortforklare nederlaget med skader i angrebet,,...

Fair nok, så var det nok bare en overfortolkning.

Hvor har jeg sagt at samtlige af Brøndbys skader kan henstilles som uheld ?

Her mere end antyder du, at det er lidt rigeligt friskt af mig når jeg tager det for givet at man ikke kan betragte det som uheld: om det er tilfældigt eller ej de er skadet tror jeg såmen hverken du eller jeg ved...

Ja det er jo som bekendt meget nemt at skille sig af med skadede spillerer ???

Formentlig ikke, ret vigtig overvejelse inden man køber spillere med lang skadeshistorik, hvilket Bif jo har gjort i lange baner de seneste år - men ligger som man reder.
Så må man overveje om man vil ofre så man har spillere der rent faktisk kan gå på banen, eller om man vil tage offerrollen og pive over egne fejldispositioner.

Her mere end antyder du, at det er lidt rigeligt friskt af mig når jeg tager det for givet at man ikke kan betragte det som uheld: om det er tilfældigt eller ej de er skadet tror jeg såmen hverken du eller jeg ved

Ja, jeg mener ikke man kan tage det for givet at det ikke er uheld...men man kan heller ikke sætte alle over en kam og sige de alle er uheld...

Formentlig ikke, ret vigtig overvejelse inden man køber spillere med lang skadeshistorik, hvilket Bif jo har gjort i lange baner de seneste år - men ligger som man reder.
Så må man overveje om man vil ofre så man har spillere der rent faktisk kan gå på banen, eller om man vil tage offerrollen og pive over egne fejldispositioner

Hvem af de skadede angriberer er købt med en baggrund som "meget skadet" ?

Jeg mener ikke at Peter M har været meget skadet....fætter Agger er jo fra klubben...Jean FP ved jeg ikke med og jeg tvivler på du kender til hans skader inden han kom til klubben...iøvrigt er hans skade under den kategori jeg vil betegne som uheld...Duncan var ikke skadet da vinduet var åbent...David Williams har jo været nogle år i klubben og her mener jeg heller ikke man dengang handlede en spiller der havde haft mange skader....

Og nu er det jo angriberer vi snakker om..... Er godt klar over at spillerer som Mikkel B , Stefan S,Mads J osv aldrig skulle have været hentet...

Duncan var også ret meget skadet hos GF, desuden har han nu i 2 år hos Bif vist at man nok bør have en backup for ham.
Madsen var en del skadet i Tyskland, hvilket af nogen også er blevet brugt som undskyldning for han ikke fik stor succes dernede - desuden var han skadet i vinterpausen, så man vidste hvad man havde at regne med.
JPP var en del skadet hos NY, hvilket i følge nogle var grunden til han ikke fik den store succes der...hans uheld var dog nok et af dem man ikke kunne se komme, men eftersom Bif har været inde på at det kun er 50% han overhovedet kommer tilbage, er det at slå plat på hans skade at regne med ham i denne sammenhæng.
Agger var skadet i vinterpausen, så man har vidst hvad man havde at regne med.

4 ud af 6 angribere er det vel ret forudsigeligt at de ikke er spilleklar - det er godt nok en skrøbelig position Bif har sat sig selv i på den front.

Men stadig ikke skrøbelig nok til at KØBE en mere...ikke i en sæsson som denne...havde vi spillet med om guldet havde jeg nok vurderet anderledes...
Nu burde man lade chancen komme andre til gode..hvad er der at tabe ?

På papiret er det vel egentlig godkendt at tabe med "kun" 0-1 til suppens bedste hold, men jeg synes det er bekymrende så uffattelig uskarpe vi (Katongo) er og hvor meget Aab skaber, at vi taber 0-1 er for mig godkendt vores nuværende placering i baghovedet, men når vi intet skaber og de samtidig har 3 forsøg på træværket så er det simpelthen ikke godt nok. men det er stadig en forbedring iforhold til efteråret. keep up the good work lads! og lad for guds (og alle blå-gule hjerters) skyld Magic finde formen fra dag ét efter skaden....

man har lov at håbe :)

Men stadig ikke skrøbelig nok til at KØBE en mere...ikke i en sæsson som denne...havde vi spillet med om guldet havde jeg nok vurderet anderledes...
Nu burde man lade chancen komme andre til gode..hvad er der at tabe ?

Fair nok vurdering - hvis den bare ikke blev fulgt op med piveri omkring skader som den jo gør hos Bif, så er alt i den bedste orden.

Jeg ved ikke, hvad der er sjovest; at Bløde Babser spiller tudekortet, eller at han hævder, at fire ud af seks Brøndby-angribere er permanent skadet.

Dunken var ikke mere end almindeligt skadet i hans AGF-tid, og Peguero var ikke meget skadet i USA. Kom igen. Men hey, hvis ikke man fisker, så fanger man heller ikke noget. Fisk løs min knægt.

- Edit -
Og det var næppe skader, der forhindrede psycho-Madsen i at spille.

hov.....under kampreferatet under tabeller står der at Samuel Holmen fik to gule kort i det 45 min.

UPS!!! bold.dk